作者：丹尼尔·卡尼曼
序言
1.为什么书中涉及到闲谈的内容呢？
因为利用闲谈来发现和分析别人犯的错误比分析自己的错误更容易，也更有意思。
那又为什么说等系别人犯的错误比分析自己犯的错误更容易呢？
在人生辉煌的时候，我们很难对自己的信念和需求产生怀疑，越是在最需要质疑自己的时候越难做到这一点。但我们可以从他人的真知灼见中受到启迪。
为什么说更有意思，或者说有价值呢？
因为对别有见地的闲谈有所期待是进行严厉的自我批评的强大动力，他更能提升我们在工作和生活中的决策能力。
2.这种先入为主的情形是有据可依的，即光环效应，这一效应使我们更容易预测结果，更容易赏识和理解他人。
3.为什么本书在意对过失的关注？
导入：
生活中，我们往往跟着印象感觉走，凭直觉引导行事，而且我们觉得这种直觉和偏好很可靠，这种自信通常也是正当合理的。不过，也不尽然，我们经常在自己出现失误的时候还信心满满，此时，旁观者往往比我们自己更容易发现这些失误。
目的：
在闲谈中；给读者提供更丰富精确的语言来讨论他人乃至自己在判断和决策上的失误，提升自己发现和理解这些失误的能力。
本书主题一：判断
4.本书展现了我对判断和决策的理解，这种理解受到近几十年来心理学领域新发现的影响。
5.人的直觉是有缺陷的。
我们的主观判断是存在成见的：我们特别容易相信在没有足够证据的基础上得出的研究结果，而且研究中对观察样本的收集也不足。
案例1：
在对几个认识的孩子的未来职业的预先上如出一辙，在对这些孩子的直觉，来自他们自身的特点与特定职业特点的相似度。这种有趣的做法，形成一种理论，即预测角色的相似度。
认知坑：
【作者观点】：人们把相似度当成一种简单的启发手段来做艰难的判断，对这种启发性手段的依赖必然会造成其预测带有成见。
启发性手段：经验法则
带有成见：系统性失误
把这种依靠记忆做出判断的方法称为可得性法则。
案例2：
曾一度认为通奸在政客中比较普遍，在医生或律师中则没那么多见。最终意识到，政客的过错只不过更容易被曝光而已，而医生或律师的过错却很少有人报道。
认知坑：
我的直觉印象可以完全归咎于记者对主题的选择 和 我对可得性法则的依赖。
可得性法则能解释那些事情呢？
①为什么有些事情人们记得很清楚，而有的事情却被遗忘了呢？
人们是根据从记忆中提取信息的容易程度来估测事情的重要程度的。
延申：而这往往也与媒体报道的广泛程度有关。常被提到的话题变得鲜活，而其他的则会慢慢被遗忘。
- 理解：人们记忆中提取程度是本质，媒体报道的抓取点是人们记忆程度的外延展现，本质是相通的。结果就是，媒体选择报道的内容和人们脑海中存在的信息不谋而合。
- 解释想象：
- 专制政体对独立媒体施压的现象也不是偶然
- 媒体能借此煽动狂潮也就见怪不怪
可得性法则：依靠记忆做出判断的方法
6.幸运在每个成功的事例中都扮演重要角色。我们总能很容易地发现，这个事例中小小的改变就会将伟大的成就变得平淡无奇。
7.我们的大脑容易受系统性误差的影响
系统性误差：指由于违反了抽样调查的随即原则而导致的代表性误差。
本书主题二：不确定因素时的决策过程
研究目标：创立一种理论，研究人们在简单的赌博中如何做决定。
研究方法：
- 花时间设计一些选择题
- 分析我们根据直觉进行的选择是否与通过逻辑判断作出的选择一致
- 在作判断时，观察自己做出决策时出现的系统性成见
- 对一贯违背理性选择规律的直觉性选择进行观察
ChangeLog
2020-01-19 22:31:57 完成内容书写 by 桃花心木
欢迎
这是我的Bitcron博客，这里有wo成长的故事~
也期待倾听你的生命故事！！！
http://done.upwith.link.park.bitcron.com
网友评论