人工智能之李彦宏 VS 马云

作者: 灯下鼠 | 来源:发表于2017-06-30 23:12 被阅读339次

    6 月 29 日,天津的 “世界智能大会” 上,李彦宏与马云两位,分别就人工智能作了主题演讲。

    我在主会场的门口徘徊,期待以媒体记者的身份混进去,最终没能如愿。警惕敏锐的保安,察觉出我并非文科生,而是一名屌丝程序员,他说:“只要还在写代码的,都没有资格进主会场。”

    我依然贼心不死,分辨说:“我用 Python 耶,AI 都用 Python 耶。” 保安冷酷的用唇形说:“gun!”

    我带着受伤的自尊,退缩回到媒体工作区,远远的看一台电视机,那台 20 寸的电视机,直播着 20 米外主会场里的画面。

    这是关于 “智能” 的大会,各种官员和大佬做了各种展望和预言。 我一边改 Bug,一边漫不经心的听那些废话连篇。 回来后,凭记忆,整理出李彦宏和马云的演讲概要。

    Robin

    李彦宏总虽然帅,但演讲并不是他的专长,他语调平淡,声音没有感染力,就像隔壁的男人在和他老婆讨论晚饭吃什么,断断续续,干巴乏味,缺少激情。李总讲的基本逻辑就是这张图:

    李彦宏的演讲标题叫 “人工智能 - 现在进行时”,其潜台词无疑是说,百度已经在做 AI,是领跑者。 

    李彦宏在演讲中说了一句 “我作为一个技术出身”,这句还是很屌的,很有底气。当时主会场中,应有 1000 人,敢说此话的不知道有没有 10 人。

    李彦宏的演讲,还有一个非常鲜明的特点,他举出了 10 个 AI 应用的产品和场景,它们是:

    谷歌自动驾驶的项目;亚马逊 echo;百度语音识别;微软和谷歌语音识别;亚马逊无人值守的线下零售商店 Amazon Go;机场安检;电视机语音摇控器;Facebook 用户画像;南洋机场人脸识别; 智能语音的交互

    这样看来,技术出身的李彦宏,其实是个产品经理。

    当然,Robin 所提的 AI 思维,是个好的概念。不管是产品经理,还是程序员,都要逐渐建立起 AI 思维。

    算法,数据和场景之争,可以说是 BAT 三大老板的身份大起底。 Robin 就是做算法起家的,Jack 靠的网上黄页,就是一本电话簿呀,而 Pony 哥一直押注人们的短信沟通场景。

    这算法、数据和场景对于 AI 来说,好有一比,就是强盗们的刀剑、内力和犯罪方法。算法就是刀剑武器,数据是体力内功,场景就是 “抢银行”、“绑票”、“盗窃”之类的犯罪方法。说哪个最重要,都不算错。其实场景好的话,搞个诈骗,也就不需要什么刀剑内功了。

    Jack

    马云的演讲水准,无人能及,他是专业的演讲家,文科生嘛,忽悠是看家本领。 对于这样最牛的演讲者,你稍作观察,就能发现他最大的优势,乃是:

    声音激昂,音调起伏

    做到这八个字,足矣! 即便讲的全是 Bullshit,座下的观众也会如痴如醉。你还真以为来参加高端演讲的人,是来听干货的?想要了解干货的,就闷头在家读论文了。

    马云把大家煽乎的如痴如醉,讲到妙处,天女散花。

    总结一下马总的妙谈:

    乖乖,Jack Ma 啊 Jack Ma,滔滔不绝,如大江大河。他作为一个纯血的文科生,演讲也是纯血的奔放、磅礴,看似决堤而出,可最后总是又万流归一。

    他用金箍棒把自己画在圆圈里,然后一番筋斗云、72变加上降魔棒法后,气喘吁吁的指着线让你看,一点没越界,逻辑和条理都倍儿清楚。

    其实,马总最鲜明的观点,就一个:人是人,机器是机器,差异永远存在。

    至于其他的观点,诸如 “智能时代一定回来到”、“有失业阵痛,但一切都会好起来的”、“要创新” 这些都是老生常谈。

    马总如此漫长的演讲中,只说了一个案例,就是支付宝用 AI 防诈骗。所以可以看到,马总关心的,乃是世界的改变、人类的改变,至于具体怎么改变,那是小弟们的事,你们去搞定吧。

    Robin 可惜演讲在先,若是在 Jack 后面,那完全可以把 Robin 当做 Jack 的产品经理,呵呵。

    关于马总为何不屑 Alpha Go 下围棋,也许因为马总是个功利主义者? 是密尔、边沁的门徒,以效益上达成 “最大幸福” 值为目标?下围棋,乃小道,无关万民幸福之宏旨,玩物丧志。可随后,马总又说琴棋书画乃是创造性的活动,是机器所难以做到的。

    这是马总的原话,“下棋让孩子懂得格局布局舍和得”,“因为创意、创新、创造这些机器还是有很大的难度的”。 而前面,马总可是说过 “人要跟机器比围棋谁下的好,就像人要跟汽车比谁跑的快,这不是自己找没趣嘛,它一定比你跑快”。

    我这真是理科生的吹毛求疵,扇自己两个耳光,我闭嘴。

    诚恳的说,我是真希望中国的企业,也能做一些下围棋的 AI,而不是在人家研究的基础上,只做应用。是的,做应用,是解决实际问题的,但应用,还不是得基于 “基础研究”? 基础研究,看起来,可不就是 “无用之事” 么?

    马总说的,让孩子们多学琴棋书画。这个说法,和美国的建国国父之一,也就是第二任总统的约翰亚当斯如出一辙。

    亚当斯在给自己妻子阿比盖尔的信中说:“我必须研习政治与战争,于是我的儿子能有自由学习数学和哲学。我儿子学了数学、哲学、地理、自然、历史、造船、航海、商业和农业后,我儿子的儿子才有机会学绘画、诗歌、音乐、建筑学、雕塑、挂毯和瓷器。”

    但亚当斯这么说,并非为了建立孩子的创造力,而是为了孩子们的高级享受吧。他认为,在拥有了独立、自由这个社会根基,再有了物质、财富的保证后,才能享受精神、艺术上的快乐。

    至于马总说的,孔子老子佛陀耶稣的智慧无法超越。这真是一道 “海带豆腐白菜紫菜蛋花鸡汤”,这道汤,内容复杂,但不咸也不淡,大家自助餐吧,愿意喝的就喝,不愿意喝的,也别倒掉。

    但是,把马总的演讲全都倒掉,也没关系,只要留最后两段就足够精彩。

    原文抄下来,以示敬仰:

    我在任何会上都会呼吁,一个社会的进步不能出现红旗法案。

    “什么叫红旗法案,一八六几年的时候英国最早发明了汽车,首先去砸汽车的全是马车夫,因为那时候的马车夫是白领工作,是社会的中等收入人群,他们觉得汽车出来了把我们的火砸掉了,并且到议会政府抗议要求把这个东西给不要了,最后政府出了道红旗法案,每车辆之车必须有三个人,每个人在50米前拿一个红旗,汽车永远不能速度不能超过马车,前面有人引道,如果超过了马车,汽车的牌照会被吊销,这三十年的红旗法案,完全阻碍了整个英国汽车工业的发展,德国、美国追了上来,美国发现不错后,美国迅速把自己变成了一个车轮上的国家,美国既然是车轮上的国家,又把握了另外以石油为主的大的一次技术革命,如果今天的中国已经是一个互联网上的国家,七八亿的人口在上面,我们如果出个法案,每个人都说我们要帮助互联网,但是我们没有把握互联网的特性,没有把握住这些东西,很有可能自觉和不自觉的出很多红旗法案,而且这样的东西会越来越多,人类要有足够的自信,有一点是肯定的,人,我们人类拥有信仰,机器永远不可能有信仰,而人类失去信仰的时候,人类就不会创新,人类就没有担当。如果失去信仰了以后,你一定比不过机器,所以我自己觉得,我们对文化的自信,信仰的自信只要存在,这个世界还会很有机会的。

    所以最后一句,机器不应该成为人的对手,机器和人只有合作在一起才能解决未来,就像竞争对手一样,我们不应该联合对抗,我们应该联合起来对抗人类未来共同的问题,共同的麻烦,只有这样,竞争只是乐趣,商场如战场,商场是你杀了他不等于你能活好,如果天天打对手,你就变成了一个职业杀手,你永远做不好。所以我觉得我们这个国家科技各方面的发展一样,面对未来,面对我们的孩子,面对我们共同的挑战,去解决这些问题,才有可能,并且以不同的角度、深度和广度对问题的看法,我们才有机会。谢谢大家!

    此地有着太多的红旗法案,此地有着太多的对抗,你们应该有足够的自信,你们应该有足够的担当,你们应该联合起来,你们应该应该允许存在不同角度的看法。

    此地是何处,你们是谁们,不必明说了。

    有这样的看法,有这样的担当,马总真是在改变世界了。改变世界的不是 AI,说到底还得是人类自己。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:人工智能之李彦宏 VS 马云

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/shvicxtx.html