香港高鐵“一地兩檢”鬧得沸沸揚揚。反對者都說實施將侵犯了香港的自治權。這或許可以被“理解”。然而,我無法理解的是,面對比“一地兩檢”更加嚴重的情況時,那些反對者好像就集體噤聲了。
沒錯,我說的就是台灣與糜國之間的所謂“在台境外通關”。
“一地兩檢”涉及雙方尚處於一國之內,而“在台境外通關”則處於兩國之間(除糜國之外,無論你將另一國理解成大陸為代表的共和國,抑或台灣為代表的民國)。一國之內,兩地之間,尚質疑侵犯自治權。何兩國之間就無人質疑是否侵犯了主權?當然,這很難由反對“一地兩檢”的人提出,畢竟他們說出來,會立刻遭到質問——那你為何還反對“一地兩檢”?同時,也不能由支持者提出,那樣好像又被覺得在支持喪失主權的“在台境外通關”。於是,祇有台灣人自己反思——《赴美可望在台通关 孙大千:台湾恐成美国傀儡》(來源《聯合早報》)。
你說呢?
网友评论