《穷查理宝典》中有这样一段话:
一次,查理邻座一位漂亮的女士坚持让查理用一个词来总结他的成功,查理说是“理性”。然而查理讲的“理性”却不是我们一般人理解的理性。查理对理性有更苛刻的定义。正是这样的“理性”,让查理具有敏锐独到的眼光和洞察力,即使对于完全陌生的领域,他也能一眼看到事物的本质。
网络上也有查理的访谈录,更进一步阐述了理性是什么了。查理在回答什么是理性时,他说道:理性意味着放弃一些东西。试试理性的反面,试试嫉妒、愤怒……这些都不起作用。但是一些人沉迷于这些情感,当然就一团糟。自怜自怨没法改进任何事。把这些情感从你的生活中赶走。理性是一种选择,意味着放弃一些东西,但非理性的选择意味着糟糕的后果。
理性和感性这一对姐妹到如今也没有真正的分开,理性有多难,难就难在我们的大脑总会被偏激或是激情支配着,刚刚不久的空姐网约车的事件,司机的做法不仅仅是离理性十万八千里,更是野兽的本性的反应。
此司机是个理性的人吗?按理通过驾驶考试,开着汽车到处跑的人,不谈对于常规事件的判断,对于红绿灯的判断都是有的,红灯停绿灯行,这行从某个方面来说,都是要经常理性的判断,否则若是感性起来,则可以随便乱闯了,当然乱闯一定会被罚,搞不定连车都开不了。
遇到了漂亮的空姐后,理性和感性就开始做起斗争来了,或者是理性与兽性作起了斗争,很不幸的是此司机的兽性占了上风,而面对他的则是法律的制裁,不知道他有没有家人,最起码他的家人在一段时间内估计都得要活在别人的眼光中了。
曾经在校园里也发生过类似的案例,男女朋友在高中时节就开始谈恋爱了,大学后开始了异地恋,距离没有产生美,产生了移情,女方提出了分手,结果男的不知道怎么逃避宿舍阿姨的眼光,摸进了女方宿舍,由于是周六,许多人不在,结果是女的被杀,男的自杀,震动整个校园。女孩的母亲在学校教学楼里哭倒在地的场景至今还历历在目,理性有多难,难在与兽性的争斗。
如何成为一个理性的人,看上去简单的问题,却很难有标准的答案。
个人的看法首先要有一个正确的人生观和价值观,三观正才能行得远,遇到事情时多去思考后可能的后果,自己是否能够承担这样的后果?要想三观正,好像除了在阅读中不断的思考外,其他的则可能弱了许多。
培根曾说过:读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻…………
在历代人遗留下的智慧中才有可能找到明智的方向,才会知道自己应该以什么样的人生观和价值观来面对这个世界,才会在面对诱惑时能够如芒格说的,要学会放弃一些东西。
其次,最重要的是学会批判性的思维,针对批判性的思维的知识已经多得不能再多了,有名的包括那套《学会提问》等系列套装书了,按个人理解,可能归纳为要找到问题的本质,也就是第一性原理,通过不同的思考和方向,多维度的寻找到事情的本质,然后针对这个本质去解决它。解决它是个目标,但更重要的是在解决这个目标的过程中,不断反复的论证思考才是最重要的所在。
很多人已经习惯了追随大众,追随那种不用动脑就可能下的决定,毕竟大脑是喜欢偷懒的,美国行为心理学家丹尼尔·卡尼曼把大脑这种试图偷懒的思维模型叫做启发式思维,也就是当面对一个复杂的问题时,人们不会考虑问题的方方面面,而是依靠直觉和惯性思维去考虑,最后的结果只能是想当然的了。
感性会一直如影随形,这是无法避免的事,而我们要做的就是,多看多思,然后学会放弃。
网友评论