读《大明王朝1566》，谈谈那些人和事
《大明王朝1566》这本书描写了嘉靖末期官场的风云变幻，从嘉靖皇帝到内阁严嵩、徐阶等人再到地方各种政治力量斗争的一段历史。倒严运动以及海瑞对嘉靖的抗争等等事件充分显示了明嘉靖后期政局的复杂以及社会的衰落，令人深思！下面谈谈书中那几个重要的人给我的感受。
首先，登基御极四十多年的嘉靖可谓是多智而近妖，老谋深算，一介蕃王之子入继大统并在修玄几十年中仍能牢牢掌握朝政，这需要的智谋非同一般！
书中嘉靖有一个方面令人印象深刻，就是故弄玄虚，明明可以直说的话却总是需要大臣们去猜。例如，想找到李时珍，并处理海瑞问题时，写了“好雨、明月”两个词，张居正的解读是“好雨知时节，当春乃发生”，于是大家明白了，要去找李时珍。明月也就是大明无日，海瑞的直谏就把自己放在了阳位上，所以意思就是杀海瑞。这就是嘉靖皇帝的帝王之道，不说就不会错，下面猜着做的事出了问题，大臣负责，出了成绩皇帝圣明。
再者，嘉靖皇帝聪明至极，帝王权术被他用的滚瓜烂熟。几十年修玄需要财务，于是严嵩父子被扶持上台，为皇帝遮挡骂名，同时压制文武百官，让嘉靖舒舒服服的修了几十年的道。后来，严嵩父子背上了国之大奸的骂名，尽管他们确有奸臣之举，但是这其中为嘉靖挡的枪也有不少，倒严呼声一高，再加上严嵩父子的价值也基本利用完毕，于是嘉靖就把他们推出来，抄家问罪，彰显圣明。严嵩父子倒了台，朝臣又无人压制，于是嘉靖又把身边的司礼监掌印太监吕芳换成了狠劲十足的陈洪，书中对这里的描写是嘉靖和太监黄锦看着陈洪让人棍打上奏的朝臣，然后嘉靖对黄锦说了一些关于为什么让陈洪上位的原因，同时也能看出，一旦陈洪再次惹来众怒，就立刻推出去平息事态。从中可见嘉靖的权术，无论如何，最终得利的永远是嘉靖自己！
嘉靖皇帝不得不说是明朝皇帝自成祖以后最聪明的一位，然而他的聪明并没有用到治理国家上，而是一门心思为自己抓取利益。但是，嘉靖也是个可怜人，一生孤独，从来不敢相信任何人。到头来，落了一个被水银、铅汞毒坏的身体，空有一串道教帝君的仙名，和大明逐渐衰落的江山。
再谈谈本书前半部分中浙江改农为桑实施中的那些官僚们。
其中浙直总督胡宗宪是个德才兼备的忠直之臣。在下属推行改农为桑国策中所做下伤天害理的事时，他严厉斥责。
马宁远：“属下只明白应该为部堂分忧。”胡宗宪跺了一下脚：“九个县，几百万生民，决口淹田，遍翻史书，亘古未见！还说是为我分忧。这个罪，诛了你的九族也顶不了！”说到这里他仰起了头，深长地叹道：“都说我胡某知人善任，我怎么就用了你这样的人做杭州知府兼新安江河道总管！”
改农为桑，淹了浙江几个县的土地，几十万百姓成为灾民，“人造的天灾”令人发指！可以说，这样产出的丝，织出的每一匹丝绸都带着浙江农民的血！
浙江官僚郑泌昌、何茂才两人在改农为桑过程中的行为也令人发指。淹田之后，伙同织造太监杨金水企图压低地价，并且不管赈灾粮食是否充足，强行推行农田改桑田，弃几十万百姓不顾！同时，杨金水在面对胡宗宪要求延缓推行政策的合理要求的时候，拒不答应。这里书中的一句话可谓无耻之尤。
胡宗宪也不再给他颜色，立刻问道：“那杨公公是什么意思？”“我一个织造局，只管给朝廷织造丝绸，我能有什么意思。”杨金水还是闭着眼。胡宗宪：“为了丝绸，饿死人，逼百姓造反你也不管？”杨金水睁开了眼：“那是你们的事。”
好一个那是你们的事！完全不顾地方死活，不顾严重后果，自己只顾完成任务，给地方留下一堆烂摊子也不管。只此一句，杨金水就逃不了一个小人、阉贼之名！
最后，说说那位青史留名的海瑞
海瑞就是官场的一个火药桶，放哪炸哪，丝毫没有顾忌。海瑞为官凭的就是“清、直”二字，一个清字，他就有资格指着大部分官僚的鼻子骂！一个直字，他就有胆子指着一切他看不惯的恶政骂！
这本书在后半部分写了海瑞直谏皇帝的事件。凸显了海瑞的一身正气，不受任何人拉拢，也不伙同任何人谋私。只孑然一身，遣送家人，在嘉靖皇帝修宫搬迁，群臣上贺表的时候，他上了天下第一谏书——治安疏，前无古人的痛斥君非的谏疏。捅破了几十年来嘉靖朝乌烟瘴气的背后之人，嘉靖皇帝。这篇上疏，相当于是指着嘉靖的鼻子骂他昏君，骂他祸国殃民。可谓胆大包天，并且，海瑞是准备好自己的棺材在上的书，意思就是死谏！
自陛下登基初年，亦有之而未甚也。今赋役增常，万方则效……天下因即陛下……曰：嘉靖嘉靖，言家家皆净而无财用也…天下不值陛下久矣！
意思就是你嘉靖昏庸至极，乱政频出，天下人看你早就不爽了！
这篇文章差点就把嘉靖骂晕倒了，于是严令彻查，寻找同党，差点掀起一场血色风波。最终大家发现，海瑞独自一人，就是凭着一腔热血，不受任何人指使。尽管判处海瑞斩首，但最后嘉靖也明白海瑞为官如此，是国之利器，赦免了他。
《大明王朝15666》里面呈现的官场斗争以及事件变化，令人深思，书中的许多地方让人痛心也令人悲愤。但是，历史终归是历史，今人要做的是以史为鉴，以奸臣的结局和百姓的遭遇为警示，为官要正，为政要实！
网友评论