【跳高-3】“求真”而“真美”

【一】

书上，是不会说假话的。因为，书都是为了求真而著作——“透过现象看本质”。所以，看书的人，也是“求真”的人；老是看书，便能练就“火眼金睛”——善于识别真与假。由此观之，讥笑看书的人，便是“假话”或“假象”中人；至于其嫉妒，只能说明“小肚鸡肠”，读书少便也由此见底了。

真理之美，非求真之人，是不能欣赏的。

【二】

“心血的结晶”该是怎样的？显然，只能是“文字形态”。什么样的人能把“心血”结晶为“文字”呢？考验人的能力的，因为，有人一辈子也不能“心血结晶”。更何况，有多少人能够“自觉”自己的“心血流动”呢？

“20年心血的结晶”，该是一部“大文字”了！“自述”自己的20年，尤其以“文字形态”，并且构成“逻辑体系”，或者，有逻辑体系地自述个人20年的“想与做”，有多少人能够？文本面前，个人是要好好想想自己的“能耐”了。

“管理工作上20年心血的结晶”，如何是自己，该是怎样的？格鲁夫的是这样：《给经理人的第一课》。读了多年的书，甚至有大学毕业文凭，却写不出自己的一本书，故而，个人的“想与做”不值得“拷问”吗？

文字，尤其“高级文字”是为“创造”而生成的，不能用文字去“创造”，多年的书不是白读了？深长思之，是应该的。

【三】

于20年的“工作与总结”中“学会了更有效率地处理事情”。这看似平常，却是非凡。

“学会”，首先要求“会学”，真的会学吗？用怎样的“方法论”而学会，是“会学”的“第一指标”。验验吧！

“更有效率”，一指“速度”，二指“投入少而产出多”，三指“讲究方式方法”。个人在这三方面的作为怎样？

“干工作20年”者，比较多；“总结了20年者”，恐怕少，“应付差事儿”地“总结”者不少吧？为什么不真正地“总结自己”呢？应该好好审问一下。

我不聪明，所以读“聪明人”写的书——求真而真美！