很多国家的企业家都会出现企业家困境的情况出现。这主要就是经济，以政治领域的难以协调而导致的。
以中国为例，指中国的政治家绝大多数年龄都在60岁左右，而中国新兴的互联网企业家以他们的年龄大约，约都在40到50多岁左右。你马云为例子，他的年龄是54岁，和马化腾在47岁。
可以说到年龄的差距超过十岁以上，双方彼此之间就难以互相了解。，而这种我们通常称之为时代的代沟。
而这种时代的代沟，使得企业家与政治家之间的矛盾，因为彼此之间难以理解，而不断的被放大。
这就迫使的马云必须不断的去宣传自己的，企业文化宣传企业的精神，从而试图被政治所理解。
而实际上，政治跟经济本身其实是两种完全不同的运行方式。政治的本身是天然寻求一种稳定性的，只有政治维持稳定，才能够使得全体国民跟全部的产业，在一个持续稳定的平台之上，能够有规律，有规则的持续运行，并且不断的产生受益。
而经济的本身只是需要不断变革的，只有经济不断的产生技术革命，商业模式不断的产生新的变化，才能够不断的产生新的富豪，带动全体经济的活性。
从来没有新福能够带旧富的历程，只有，旧的富豪被新的富豪拍在沙滩上的历程。而这，就完成了整个社会新陈代谢，吐故纳新的过程。残酷，但这是整个社会，经济，政治发展赖以生存的核心所在。
可以说在经济领域变革越多，创新越多，那么就会有越多的企业被淘汰，越多的企业重新站立起来，从而活化整个世界乃至整个国家的经济秩序。，一切的经济活力都是建立在优胜劣汰，新陈代谢的基础之上的。
而政治就如同人的思想，是需要稳定性的和经济，就如同人的肉体，是需要持续不断新陈代谢的。
欧美的经济停滞也是因为他们用，经济去，等价于肉体而导致的原因。，当经济跟政治相互等价的时候，经济上的，原有的利益占有者就会，去通过政治的手段去抑制科技的发展，抑制新兴阶层的崛起。通过牺牲整个国家，整个民族，整个世界的利益，来保护自己的既得利益。
这就是为什么资本主义的经济秩序必然会崩溃的原因。
政治与经济应该是双轨制的，政治需要的是它的稳定性，并且，在一定程度上是缓慢的变革，持续性的变革。政治上所主张的成长是一种渐进性的改变。
而在经济领域所主张的前进与发展，这是一种突发性的改变，是一个阶层不断的崛起，取代另一个阶层的过程。倘若旧的阶层能够顺应时代的变化才能够保留，倘若旧的阶层不能够适应时代的变化，就被淘汰，而不断的新的富豪的出现，则才能够带来整个民生，领域的活力。
经济是属于整个国计民生的前台软件，而政治是属于，整个国计民生的后台系统。。后台系统以寻求稳定为核心，前台系统已发挥，效能为核心。。
网友评论