ps：1.对原作品及作者没有任何恶意，只是想阐述一番自己的观点，接受反驳。2.考题+原文篇幅过长，所以贴在文章最末了。（阅读原文后再来看正文效果更佳）
首先，世上并没有完美的人或事，是以“满分（60分）作文”这个概念，就有一些夸张。（这里指分值上的满分，现在55分以上的作文统称为的“满分作文”又是另一个概念）
其次，从这篇文章中可以看出，作者平时的积累量很大，而且TA也将这些文学知识运用地恰到好处，所以这确实不失为一篇佳作，55+完全值得。
然则，争议空穴来风，原作品既有亮点，也有“钻牛角尖”之处。
1.文中引用了大量名人名言，加上用词晦涩难读，读者的注意力就会被吸引至文字上，而非议论文中最重要的论点上，并非是普通学生可取的一种写作方式。私以为名言当做题记引用便可，无需一段一句名言，否则很容易将整篇文章的立意打散。
2.文中所引用的名言虽然恰当，但说服力欠佳。每一句名言仅用于锦上添花，并不能加深论点，且论点不精炼，虽富有哲理却很难启示读者，通篇读下来只觉“转了一圈又回到原地”。
3.原作品的亮点在于用词精美，文风成熟，但立意相对常见（文章立意最终还是要点题，所以我们可以发现本文口语化后的论点也不过是寻常考生的论点）。这篇作文打到满分，从另一方面来讲，也可以说是否定了那些立意新颖，而文风淳朴的文章。网上一通乱夸，无法完全认同。
我只是表达了自己的一点拙见，并不是为吐槽而吐槽，更不是以嫉妒心理为写作诱因。希望我的观点能得到部分简友的认同，同时也希望有更好的评论出现推翻我的观点。
《生活在树上》原文
网友评论