“秋裤，是个阴谋！”说法曾盛极一时，认同者甚多，称秋裤是前苏联的一个阴谋，为了让中国人失去耐寒力，永远失去在苏联远东地区生存的能力。一时间，穿不穿秋裤这一私人问题上升成了“国家大事”。但据各方专家解释称这一说法没有科学依据。
首先，按照农业学上的说法，将茄子、土豆等农作物一代又一代地栽种于寒冷的气候中，农作物就会逐渐被锻炼出抗寒的遗传特性，相反，如果将农作物置于温室中，抗寒性就会越来越差，直到彻底变得弱不禁风，受不得低温。这就是著名的‘环境导致基因改变’的获得性遗传现象。
然而，依据基因学专家的说法，农植物的确有抗虫、耐寒等基因，然而人类基因中根本不具备耐寒基因，因此，绝不该把植物基因特征移植到人类本体。
此外，从历史上看，早在商周时期，为了给腿部保暖，人们开始穿着胫衣——从脚踝到膝盖的两个裤管，有点儿类似于护膝，由葛布、麻布制成。后来，胫衣的两个裤管逐渐加长，到了大腿部位，称为股衣，为整个腿部保暖。“我们经常说的纨绔子弟中的‘绔’，其实指的就是这种无裆裤。”由此可见，我国自古就有保暖用的内衣裤，作用与秋裤类似，只不过材质不同。“故宫的展品中，我们就能见到清朝皇家使用的股衣。”
但是，必须看清楚的是，以上基因和历史学角度仅仅驳斥了秋裤阴谋论，即重在说明秋裤是自古就有，或者说秋裤同人体耐寒力下降没有必然联系，但是却没有驳斥‘环境导致基因改变’。而且上述结论的观察时间基本限定在上下五千年，如果把时间的坐标系延长，我们专家的说法还站得住吗？
如果说《物种起源》是科学和正确的，那么人类的祖先的确不需要秋裤御寒，和无数低等动物一样，不但拥有自身的抗寒能力，还拥有着人猿泰山那样的攀爬能力，即便在南方古猿“下地”以后，在学会生火之前，也主要依靠自己的皮毛来御寒，后来我们祖先学会了生火，猎取兽皮，可能原本只是想改善下生活品质，没想到万年过后，自身结构开始朝智人方向发生了根本性转化，因此，人类自身原本没有抗寒基因以及自古就有秋裤的说法，其实没包括更久远的年代，因为专家们只需要驳斥“秋裤阴谋论”，而没想过要否定“环境导致基因改变”的获得性遗传现象这一科学推断。
记得我看过一期罗振宇的《罗辑思维》，里面谈到过王东岳先生所著的《物演通论》，里面曾强调过“递弱代偿”原理，因该书哲学体系浩大，在此仅窥一斑，王老先生认为，物种在进化的过程中，往往要付出某些代偿性的代价，比如人在学会利用外界工具后，自身的某部分能力会迅速降低乃至消失。因此，罗振宇说，某些文献记载，古罗马士兵负重长途行军的能力拿到今天，连特种兵都完不成。
这使我想到，我们原本只是想让生活更方便，让自我更幸福而创造出了无数科技产品，但是很快就会发现，自己被这些“成果”奴役了，在我小时候，没有手机、汽车、网络的时候，我和身边的人也生活得很快乐，没觉得不方便，当拥有并使用上这些东西以后就再也离不开它们了，如果一旦失去了网络和智能手机，现代世界就会瘫痪掉，利用工具的能力越强，自身就会越弱，不断的得到意味着不停的退化，从某种角度看，人类更便利但同时也更脆弱了。
这使我想到了汉武帝时期，汉使者向匈奴赠送锦衣玉食，中行说劝单于回绝，他说：“匈奴人之所以强大，因为我们是大漠上喝狼血长大的民族，如若穿上汉服，吃上他们的美味食品，久而久之必会改变原有的风俗而逐渐变得羸弱，那么我匈奴将会不久归顺于汉。”
这番论断旨在表明，能动的创造艰苦环境，可以培养人们的意志力，以及保持顽强的体魄，从某种程度来看，今天所谓的“改善生活”，在中行说的心目中乃是自取灭亡之道。去过日本的朋友曾经对我说，大部分日本人总带三分饥与寒，不是没钱，而是不愿让自己长期陷入酒足饭饱的温柔乡！想来，就是这番道理的写照吧。
按照这样的观点来看今天的年轻人，不难发现，众多人的生活越来越讲究，拈轻怕重成了高贵人生的标识，伪娘、妈保男、千金小姐越来越多，艰苦朴素似乎已经沦为无人问津的历史陈辞了，所以，才有科学家预计五百年后的人类会长成大脑袋，小身子的外形，如同科幻片里的外星人，或者《指环王》里的“咕噜”，这就是同不断进化的代偿性退化所致。
让我们变得稍微那么“老土”一下，回忆一下长辈们所坚持的克己复礼；让我们放慢一点前进的脚步，等待灵魂的跟进；也让我们谦卑一些，无需以地球主宰的身份争相比拼改造自然的能力，而是强调人与自然的和谐与共。其实，我们原本也是动物，当动物属性完全退化下去，我们的自身也不复存在，现在，是我们应该清醒一些的时候了。
网友评论