1
我不是什么权威专家，人轻言微，说了等于白说，不过，或许有一天也会有人认同我的观点，所以也说点有关城市化的不同观点在这里。
城市化的名词应该是西方的舶来品，前些年叫得很响，一些专家和学者，不停的为城市的扩张在纳喊。按专家的说法中国的城市化还仅百分之五十几，与西方发达国家百分之七八十的水平，还有很大的差距。城市化的好处，我想了很多天，至今还没想出几条。但城市化引发的系列问题闭着一想就有很多：城市的交通、物价、敎育、医疗、冶安、养老、环保、垃圾与粪便的处理等等一系列问题都是与人口数量挂钩的。人越多，城市承载的压力越大，现在的大城市病正在向二三钱城市扩展，繁华一点的小县城都难找停车的地方了。而有些偏僻一点的农村都快成了空壳村，只有老人和孩子。
至今还想不明白，我们为什么什么都要跟着别人走。中国这么多人，百分之七十的人都呆在城里能行吗？
2
上世纪九十年代，我当过很多年的县沼气办主任，人畜粪便和人生活产主的有机垃圾是很好的产沼气原料，这些原料进入沼气池，产生的沼气可照明做饭，沼肥是优质的有机肥料，种菜种稻病虫害轻，很少打农药，生态效益很好。
人呆在城市里，其它的不讲，就一个人产生的生活垃圾和排泄的粪便的处理，也都是一笔开支。人在城市，产生的有机生活垃圾和排泄的类便是城市的负担，而在农村则可转化出效益。
3
有人说，工业化需要大量的人，过去需要是真的，现在进入智能化时代，一批批工人正在从生产线上下来。专家应该看得到这个趋势。
有人说，可以拉动消费，而现在快递业已延伸至乡或村，农村也已快进入了电商时代，有钱也就有消费能力，无所谓之城乡之分。城市化推高房价那是真的，有些极力鼓动农民进城落户，推进城市化的专家，也许在为推高城市的房产价格在造势。
又有人说，城市有好的医疗与教育。殊不知农村乡镇卫生院巳有了很好的医疗条件，医药费还报销百分之九十；农村的孩子也有了校车接送。
还有人说，有利于发展现代农业。从这一点来说，是有这方面的道理。但现在农民以土地入股形式建立的农业生产合社，农民既可分红，又可在合作社打工挣钱，也是很好的一种发展现代农业的组织形式。
4
当然，现在大学毕业的学生，农村回乡青年还是喜欢呆在大城市的，因为目前城市的就业和商业机会的确多一些。但是人口的流动是可以合理引导的。现在好多的年轻人，在农村发展得也很好，只是我们发现和宣传得不够。
"好雨知时节，当春乃发生”，党的“十九大"适时提出了乡村振兴战略，随着这一伟大战略的实施，现在乡村一些新的业态正在出现，在农村，有文化的年轻人的机会也会越来越多。
5
目前有能力进城落户的农民，虽是农民中精锐（有点经济能力），但大都应该过了四十岁这一黄金年龄期，是很难适应城市日益变化的新业态的，一不小心就会成为城市中新的贫民。所以，我认为到今天为止，中国的城市化应该是叫慎行的时候了。中国的国情决定，中国不能走西方的城市化道路。
中国农村是广阔的天地，年轻人在那里是大有作为的。
网友评论