美文网首页想法哲思在书海中徜徉
一个人的战斗何其难也?

一个人的战斗何其难也?

作者: 玩哲录 | 来源:发表于2018-10-11 12:12 被阅读1397次

我个人的看法是,范冰冰事件比较复杂,她只是一个代表,是一个刚好撞上枪口的牺牲品,不能把板子都打到她身上,我们要发现背后的逻辑,当然一方面要狠批她,但另一方面也不能沉浸在个人喜好的感官情绪里,已经被各方势力所玩弄,当作意识形态的牺牲品了。

比如,有人说中国人搞戏子崇拜,那么,美国,时尚,追星,也搞好莱坞明星制度,为什么没有咱们某些国人所说的盲目崇拜?否则,为什么在其它有些西方的国家里问题就没有这么严重呢。

因为这几者本身也没啥关系,市场有市场的规则,她在这个环境中,受这个环境的制约,也就是说如果环境有制约,不是说她想腐败就能腐败的,如果环境没有制约,她不想腐败也得腐败,因为她代表着众多人的利益,和某些权贵们的饭碗。

她的背后有哪些实力人物的存在,有哪些势力在支持呢,你比如,我们猜测一下啊,有些电影没有票房没人看,也声称自己是赚钱的,这个金融属性也厉害,有没有想把污钱洗干净的可能性,洗的都是老百姓本身的钱。这都是值得我们可以探讨的。

所以,范冰冰之所以犯罪,一个女子是通过什么手段,哪些人的协助来进行逃税的,咱们也看不到这恐怕也是小说情节了。肯定后面得到了指示,有哪些官员涉及了,是如何涉及的,哪些人给了她各种绿灯帮助,他们又得到了哪些好处?而不是,只罚她一个人,数亿元的资金,她后面有没有地方政府官员,有没有各种利益团体的兴风作浪?有没有权钱交易,都涉及到了哪些人?

换句话说,和哪些人有没有财色交易,这也是群众所喜闻乐见的。信息公开的太少,到底怎么回事,公众不得而知。比如,公告里只说后面还是处理中,但能否主动的在不涉及秘密的情况下,向大众交待一些进展的情况呢,毕竟她的这些钱里面,每一个纳过税的中国人,都应该有权利来要求,因为是我们的钱养了他们这么多人。而公告里的逻辑也是有一些问题的,把她理解成初犯就更有问题了,因为她不是初犯,而且是N次犯罪,就因为你之前没有抓而已,你把它打包成一个整体,好像看起来天衣无缝,实际上是一个逻辑错误,就像一个人杀了一百人,杀最后一人犯罪了,就因为之前没有抓到,那九十九次就没有犯罪一样,就认为是初犯,就得重轻发落,这个解释太随意了。

所以说,问题其实并不复杂,逻辑也很简单,从现在披露的信息看,好像只治她一个人的罪,这恐怕是难以服众的,难道只是她一个人造成的?这些明星,有没有洗钱的可能性?

这来因后果都没说,结果这个事情就要过去了。 有一点点脑子的人,绝对不会只看官方的一纸公文的。其实平常人也无所谓了,某些官商想怎么玩就怎么玩吧,因为一方面怕引火烧身,另一方面也确实无能为力!当然了,我们还是要尽量关注一下这些东西的,毕竟也涉及到我们自身的利益。

歌:

小崔真的玩大了!本意是想借着《手机2》的由头为施建祥喊冤,并报冯小刚揭露《叶问3》票房造假断他财路的一箭之仇,没想到战争引发容易停止太难!施建祥诈骗案上海司法要求既得利益者退回款项,小崔做为施的合伙人及融资代言人所得的巨大收益将全部退回,小崔现在穷疯了,所以四面折腾搞钱,如祭奠英烈、直播卖衣服、口述历史收5000元一人的学习费等。小崔让娱乐股跌停,让冰冰损失近九亿,让王中军,马云等颜面无存,这些资本及其背后势力可翻云覆雨,以亿带牢就是明证,说小崔有性命之忧并不为过。

小崔本意是打造自已为对抗强权为民发生的孤胆英雄,这点确实是成功了,但他又树立了一个敌人,警方!

小崔当然不是单枪匹马,但他目前势力明显更弱,本指望能安全渡关的红通犯施建祥现在彻底歇菜,其保护伞某副部长都被拿下。虽然翠芬(崔粉)力挺他,但翠芬们也仅限舆论支持,对他起不了一点屁作用!小崔虽然反毛,虽然跟公知一条裤子,虽然把我的战友当流氓来收拾,但我现在真有点心疼他了!【转发】

又发现新瓜,崔永元和施建祥到底什么关系? 精神病人一个, 崔是见谁咬谁,谁办事慢了,不合他心意就咬谁,这种长期受抑郁症折磨的人根本就没有什么感情,只有利,仇,搞事。

众网友:

典型的阴谋论,而且是对抑郁症患者的歧视!有个著名的心理学家说过:抑郁症患者都有一个高尚和不屈的灵魂。国人90%以上都有心理问题,抑郁症只是一个普通病。前几天小崔当年的精神科医生出面说小崔很理性,抑郁症都是十几年前的事情了…抑郁症和失去理性的妄想症等心理疾病不是一回事,可以自行百度一下。

楼上两位,崔是人,不是狗,咬字很没有涵养。小崔是个有信仰有勇气的人。他的抑郁很大程度来自于他的社会责任感,并不是私情。

对于只关心自己利益的人来说的确对他挺难理解的。

有个人在路上被坑了,该人对坑的抨击使相关部门收受到了惩罚。围观群众纷纷议论:该人是不是有病看不清坑;背后是不是有黑幕;是不是有性丑闻导致的;他的抨击一定是蓄谋已久;他与身边人的关系、坑的关系有什么见不得人的地方。

长期在新闻战线上工作的人,若非名利,那是真正热爱这份工作,做新闻的人起码的道德和社会责任感肯定是具备的。我不认识小崔,也没有什么利益目的。就小崔举报明星、利益集团偷税这事,我道义上支持他。人无完人,他要是有道德法律等问题,不影响举报这件事情的正确性正义性。

我:

举国上下,精神有病的就岂止他一人?

10月7日上午,微博账号“@小崔读书汇”发布《一声长叹一声雷》文章。文章提到,“上海公安局经侦大队对所有我参与的公司彻底侦察,对我以前的助理不断询查,彻夜询查。我知道原因在于(大轰炸)。参与这次大欺诈的既有演艺界大腕也有上海经侦的警察。曾经当着我的面,他们喝两万一瓶的酒,抽一千一条的烟,几十万的现金用个书包就提走。”

再看这篇,我看病不在他一人耳。某地的某些警察也犯罪了。至于他的那些投资问题,也已经被相关人员查过了,我看没有问题,不然他也早就被抓了。不过这次搞大了,都指明点姓了。抑郁症,他确实曾经有,他自己承认过,这都不是问题,问题是他引发了这些内幕,就足够中国人消化一阵子的。

不管怎么说,掀起了一片片黑幕,让老百姓知道了这里面的道道是如何的深广。挺好的,都在为自己的利益而战,这里面当然也涉及到老百姓自身的利益,也许这是其次。你说咬人这倒真是事实,但人家说的也是事实。我们关注的不是小崔本身,而是因他而揭露的诸多问题,这如此处理?

所引发的社会效应,我想短时间内不会消失,也许能提升中国在很多制度方面有巨大的进步,所以,不管怎么说,居功甚伟。狗咬人不是新闻,人咬狗就是新闻。这个我倒同意楼上的说法,有以“小人之心度他人之腹”之嫌。小崔的投资,国家也在查,但既然暂时没有问题,就不能这样诽谤人家,等有问题了,你不说,国家也不会放过。

老百姓也不是傻子,想利用就利用,想颤动就能煽动的?都得以事实说话。人家自己也在为自己的言论负责,带着有色眼睛看人家,本身心理就有问题。如果是公安内部的某些人犯罪,为什么不能举报?谁能保证每一个公安人员都不会犯罪?人家说的是事实,有名有姓,查查不就明白了?

如果不是事实,你再抓他诽谤,不就行了,这个国家法律我相信是公正的,总不能不顾事实而不管了吧?很简单,因为要保护自己,不相信你某些官方人员。因为官方人员本身也涉及了很多,有腐败,人要自保有策略的战斗,有什么问题吗?

美国人人家也会这么处理,当然要把它当成种子,备份N份了。动动脑子好不好呢。斯诺登当年不也是一样吗?

往:

举报这事是需要勇气的……民族英雄?没人这么说过吧?想捧杀吗?八亿不少了啊……恕我孤陋寡闻,作为吃瓜群众,希望小崔举报违法行为的事情越多越好,真正的做到在法律面前人人平等,没有法外之人。

歌:

崔威胁人家女大学生呢, 他人肉别人啊,刚上自己搜吧,那飞行员与他也只是争吵啊,他说卜家威胁他谋杀他?我的意思他自己就是戏子。不用拔高为民族英雄。事实是崔夸大其词,煽情。崔永元与中国农业大学,自己搜。伪君子个。

我:

反正你就是阴谋论,这些小事算是什么呢,想说明什么问题呢,说人家人品有问题还是啥的?啥叫威胁,谁没有威胁过谁呢,就像吵架,一个人说我弄死,另一个人也说我也弄死你,到底是谁在威胁谁呢?

说几句狠话,有几个小点,然后就想支持自己阴谋论的观点,也比较好笑,事实当然有两面性,如果想找当然能找到,100个论据,90个不支持自己的观点,于是只选择那10个,排除另外90个,于是,永远就用那10来说明自己是对的,于是自己就是真理了。

那别人人肉他了没有?你说的这些,就像吵架,你骂了别人,别人也回骂你一下,于是别人就是有错,人品有问题了。那你怎么不说,他为什么要人肉别人呢?

这是个判断问题,别人声称要杀他,他现在得罪了这么多人,当然心里害怕了。你公开的去骂他试试,当然,他视之威胁了。

飞行员那个军方已经回应了,退役的。是退役飞行员声称要找人干了小崔吧?! 而且,网上看到的只是说争吵,细节是什么也没有公开,在争论的过程中,有没有语言比较激烈的地方呢。飞行员以前是小范的粉丝,马屁拍得范冰冰直想,官方也早就说他退役了,他自己倒好还以自己是什么大校自居,混淆视听。我们并没有把他拔高为民族英雄,而是要以事实和逻辑为主。

人家有名有姓的举报,这就说明人家的证据。

我:

国人总是想用道德来绑架,法律是法律,这是两码事,小崔就是有其它方面的犯罪问题,也不影响他举报,提倡正义之举。事情都这么严重了,没有小崔,范的税能收回来了,为国家挽救了多少损失,这还是煽情,夸大其词,有本事,你也来做做?

是自己的阴谋论在臆测而已,你要支持你的观点,就用事实说话,或者直接到有关部门去告小崔去。而不是在网上找什么证据,这些所谓的证据,你自己亲自验证过了?你的证据是在网上?

你所引用的网上的东西能相信吗,正面的人,反对他的人,都有发言权,只选择反他的人可以吗?你不要管网上是什么,就管你自己是否掌握了证据,因为网络是公开的,谁都可以说话,真话假话都有,更代表不了什么证据。

说人家是伪君子,你这是诽谤了,因为事实你并没有掌握,有本身把你的这些话,直接发给小崔。你到底有事实吗?还是只是听别人说。

歌:

戏子有什么好说的,网上视频他亲自说的封口费2亿啊,这攻击够恶毒的吧,这是老师的身份?

从那个小女生开始,别人又没骂他脏话,说的也是有理有据,然后不知道触动了他哪个G点,就花了两个多小时一遍遍地翻别人微博,把赖床撒娇跟男友卖萌的微博挂出来显示她道德有问题。

只能说人品有问题,当然他实际是有贡献的。把别人和同学朋友的照片全部挂出来,还不打马赛克,别告诉我崔永元作为传媒人不知到自己的拥趸会对这些被挂的人群起而攻之。

这人真是又阴险又鸡贼,科学上完全论不过就挥舞起道德大棒,暗搓搓地鼓动舆论,使用网络暴力欺负大学生,大学生没钱没势容易激动失去理性,跟他说科学他跟你讲道德,跟他讲道德他讲学术腐败,跟他解释腐败问题他又话题一转,说有人欺负他女儿。丫话题转的变得比鬼都快。

人肉合法?好吧,你赢了。

我:

那人就继续臆测吧,我就问你一句,你的证据是什么,而不是别人的?自己又不是当事人,手上又没有什么证据,就下什么结论,这不可笑嘛。又从人品上来了。老师不是人吗,哪个老师没骂过人,你给我举一例?

这和小崔举报又有什么关系呢?不说了,费劲。因为想举报,要查资料,这又有什么不对嘛?要收集证据,万一这个小女生是个突破口呢?有什么问题吗?你也可以查人家啊?

和人品没有关系,就像是警察办案,目的和手段只要是合法的就行了。就像某个人污辱了你,或者你觉得他有问题,你要举报,总得收集一下材料吧?和道德什么没有一点关系。问题是,是不是人肉,不是你说了算。你上个网,看到了某个明星的负面新闻,然后你看了一会儿,于是有人告诉了这个明星,这个明星就可以说你是人肉吗?

总之,一切都要以事实和证据为主,其它无效。是不是人肉,不是你这个外人来说的,而是“受害者”自己去告去判断的。当然最后这个假定的受害者,是不是受害者,也不是说他说是就是的,还得靠法律和造成的后果去判断。

而且,像小崔这样一个专业的,长期的,传媒与新闻工作者,他的逻辑可不是很乱的,他在告之前,已经考虑到了方方面面,包括他有没有把柄在人家手里,也包括你所谓的那些“存在的或不存在”的污点问题,人家也早想到了,否则就不会告,自己是傻子吧,等着别人来查来抓来杀吗?

他敢,就说明他自身没有任何问题,他也不怕任何人查,这就是他之所以敢告的底气。

至于告的目的,我更相信他是一种大爱,是一种无畏,没有他我们根本就不知道国家的官商勾结是如此的严重,人民竟然生活在这样的环境下,这是一道光,照亮暗黒世界的一角,也终将照亮国人的心灵,让正义与公平,让平等与博爱,自由与宽容之光,就正如我的名字一样——北斗之光,更快更多更亮一些吧。

歌:

崔教授的收入可是大大滴,投资这么多公司,卖假有机米赚了不少,证据会陆陆续续出来的,警方不是正在查他吗?我们等看看吧,他快猴急了,放心吧,一定会水落石出的。顺便说一句,崔永元和施建祥的关系,始于2014年,在快鹿旗下某集资平台上线的成立大会上,崔永元是主持人,有视频为证。我相信时间。

上海老百姓的损失,是不是也会少一些呢?崔永元打着为上海老百姓说话的名义所做的,是坑害上海老百姓的血淋淋的现实啊!按照崔永元的说法,《大轰炸》是“欺骗并挥霍了十多亿上海老百姓血汗钱的项目”,即使如崔所说,电影完成后,人们需要做出的判断是,电影是不是一个好电影。换一种说法,即使要抵制这部电影,也是因为电影本身的内容、价值观出现了不能接受和容忍的重大问题,如果不是这样,又为什么要抵制这部电影呢?

退一万步讲,如果这部电影真是“欺骗并挥霍了十多亿上海老百姓血汗钱的项目”,崔永元是不是应该号召大家去看这部电影,票房有了,上海老百姓的血汗钱,是不是就可以收回一些?上海老百姓的损失,是不是也会少一些呢?崔永元打着为上海老百姓说话的名义所做的,是坑害上海老百姓的血淋淋的现实啊!

我:

怎么了,人家正规经营,违法了还是什么的?投资是合法的,法律保障公民私有财产,至于卖假有机米,欢迎楼上尽快公开崔教授卖假米的证据,既然知道这么清,还不尽一个公民的责任,敢快举报啊。

是的,某些假警也在查。他的对手们也在查,放心吧,一定会水落石出的。当然,他也在查对手,你有证据就举报吧,不要臆测就行了。你掌握了什么,这么言之凿凿?不都是在网上东拼西凑嘛。你的想法咱也都已经知道了。还是相信时间吧。

崔永元是主持人,还出席过那位曾在美国作为嫌疑犯的波波(因为警方的钓鱼执法,证据无效,人家后来也证明无罪了),所以光有证据也不行,也得合法的获取,符合规矩。他还主持过中央电视台的一些节目呢,这也有视频为证!这都是什么逻辑啊。你的意思,是株连罪了?他曾经身为主持人就是原罪?

我来举个现实中的例子:两个官员,一个清官,一个贪官,因为那是一个贪官腐败了,于是那个清官也有问题?

而这两个官天天坐在一个办公室里上班,是不是这个办公室的人都是有罪的?你要这样说,多少以前的某方面的大领导被抓,其它领导也有问题?这个逻辑是不通的。虽然,他们曾经是哥们,是同事,是战友,但这都是两码事。

相关文章

  • 一个人的战斗何其难也?

    我个人的看法是,范冰冰事件比较复杂,她只是一个代表,是一个刚好撞上枪口的牺牲品,不能把板子都打到她身上,我们要发现...

  • 自律何其难也

    我曾经最讨厌受拘束,硕士毕业之后有了一份稳定又清闲的工作,于是我开始放纵自己。过了十年的放纵生活,让我逐渐认识到,...

  • 知己何其难也

    想了很久,也想了很多,才想好写这篇文章,我知道很难写,因为所有的我的观点大多也只是建立在我思想分析的基础之上,并没...

  • 面试,何其难也

    每个工作10年以上的人力资源从业者,大多都会觉得自己面试水平很牛逼。有人说我阅人无数,在芸芸众生中寻找最牛逼...

  • 读懂何其难也

    文学各有各的美。毕竟人生百态,每个人都有每个人的经历,能写出自己内心所思所想,便已是不容易。 聪慧,灵敏之人难能可...

  • 名人认错何其难也

    方舟子指责唐骏学历造假事件在网络闹得沸沸扬扬,二者博客论战你来我往,方舟子指出唐学历造假,而唐反唇相讥认为对方是借...

  • 河南考生,何其难也!

    我坐在沙发上点手机,儿子在写字桌前一笔一划写着作业。快9点半了,语文作业还没写完,接着还有数学作业。照这速度,估计...

  • 路漫漫,伊人伴!

    路漫漫,何其难 归途远,心难安 路漫漫,何其难 前方路,惹人烦 路漫漫,何其难 心向往,望其还 路漫漫,何其难 荆...

  • 如如不动,何其难也?

    幸福密码公益课程报名已近尾声,共有190人左右。为了统计最终确定的人数,需要天使一一打电话给报名的人求证。班长很快...

  • 治未病何其难也

    一 有人站在路边看见过来的行人就说,“前面有个井盖坏了,要小心!”一般的行人听了会觉得多余。因为一般人都会觉得自己...

网友评论

  • 千羽惊鸿:连强奸女初中生都可以被调解,送办案人员锦旗,这又算什么?我相信法律是公正的,可办案人员,呵呵……
  • 玩哲录:而且,像小崔这样一个专业的,长期的,传媒与新闻工作者,他的逻辑可不是很乱的,他在告之前,已经考虑到了方方面面,包括他有没有把柄在人家手里,也包括你所谓的那些“存在的或不存在”的污点问题,人家也早想到了,否则就不会告,自己是傻子吧,等着别人来查来抓来杀吗?

本文标题:一个人的战斗何其难也?

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tecbaftx.html