不可方物？

看《非诚勿扰》，一位男嘉宾上来与女嘉宾交流，称对方“不可方物”。不禁一愣，这是笔者第一次在口语里听到此成语。

错了吗？倒也谈不上错，只是感觉不太合适。

“不可方物”没问题是一个成语，但这个成语在你手头的各类词典里怕是极不易查到，或干脆就没有收留。无奈，也就只能找“度娘”帮忙了。

百度里解答道：“今天，凡一切美好事物觉得无与伦比，对作者或民众有强烈的冲击力，均可用“不可方物”来形容，而最多的则是用来写美人......‘不可方物’是用来赞美人或事物的，多用来描绘人物（尤其是女性）的美丽，也可以用来赞美景物或别的事物，与“美丽绝伦”“倾国倾城”等词语义近。感情色彩都是褒义，流露出一种惊叹的语气......此物只应天上有，人间难得几回闻的意思。”

百度还称，今天“不可方物”一词广泛使用和流传，与武侠小说家金庸有其，他在《倚天屠龙记》中写赵敏“明艳不可方物”。由于武侠小说在各类书刊中属于“强势读物”，“不可方物”的成语由此流传开来，成为带有文学色彩的大众词汇，近年来使用逐渐频密。人们常常以“美艳不可方物”“艳丽不可方物”“明艳不可方物”等形式连用，就是受金庸小说的影响。

可问题是，某作家如此使用过，大家在后面跟着照猫画虎，大用特用，就一定对，一定是何时的语言表述吗？

不错，“不可方物”这个成语在我们民族语言中有悠久的历史，最初出自两千多年前的《国语·楚语下》：“及少皞之衰也，九黎乱德，民神杂糅，不可方物。”韦昭注：“方，别也。物，名也。”“方物”指分辨事物的名实或名分。据说历史上有一个时期，人和神住在一起，无法分别谁是人谁是神。（参看季镇淮《司马迁》一书的解释）《后汉书·张衡传》亦有“人神杂扰，不可方物”。《辞源》收了“方物”，有两个义项，其一是土产；义项二为辩别名分。但并未收入“不可方物”。后来这个成语引申为（美好的）程度不可用天下万物来比方。《清史·文苑传》中有对袁枚的评价“所为诗文，天才横逸，不可方物”。这个新义在语言学上也是有理据的。因为“方”在古汉语中可表示“比”（比方、比拟、比较等）的意思，《明史·海瑞传》中有嘉靖皇帝说的一句话：“此人可方比干，第朕非纣耳。”“可方比干”就是可以与比干相比拟。此外，“物”除了表事物，器物外，还可可表示除自己以外的物和人，如“物议”“待人接物”等等。

可问题是，古籍里也有过，某作家如此使用过，大家在后面跟着照猫画虎，大用特用，就一定对，一定是合适准确的语言表述吗？

未必。

第一，语言有书面语与口头语之分，一般说，前者准确性高，雅致，表述严谨，后者呢则相对随意些大些，“口不择言”嘛，要求通俗易懂，尽可能少用那些佶屈聱牙和古奥艰深的词语。而“不可方物”恰恰属于这种一般人不大容易彻底弄清原意和引申义的词语。以此看来，在口语使用“不可方物”明显是不合适的。

第二，即便在书面语里也不咋适宜。“不可方物”如果以大白话译出的话，那就是——无法形容。基本上等于一句废话，一根废柴。或者说，那么多的近义词像“倾国倾城 ”“花容月貌”“清新脱俗”“仪态万方”“明眸皓齿”等等，任哪一个拎出都比“不可方物”强得多，对方一听或一看，立刻心领神会。而“不可方物”呢就算对方知道这是赞美自己，那也是一句糊涂话，缺乏明确指向呀？

第三，求百度帮忙当然可以，但百度只是提供方便的，属“方便面”性质。盖“百度”里的词条基本都是毛遂自荐而来。倘然寻求严谨表述的话，还是得向经国家语委和权威部门审定过的词典请教。

也就是说，近年书刊网络中频频出现的“不可方物”，除了装大头就是随大流，明显属于一种“不作不死”的节奏。