迟来的《局外人》

《局外人》这本书还是去年看完，在我书架上吃灰已久，花了两天功夫看完。整部小说不长，故事也很容易概括。主人公莫尔索过失杀人，却被判了最严重的的当众绞刑。整篇文章篇幅仅有五六万字，和很多其他作品，比如《百年孤独》《霍乱时期的爱情》《生命不能承受之轻》这些经典作品相比，内容既不丰富，情节也不跌当起伏，也没有波澜壮阔的时间线，更没有众多的人物情节，主干单一，枝不繁叶不茂的，但这绝不阻挡他成为小说史上的一部经典名著。那这一部作品为什么能经久不衰，是什么原因呢？我的答案是，映射，每个人都能在其中看到自己的一部分。

在这里，我们不讨论在这部小说中所暗讽的司法程序和司法秩序。身为局外人的莫尔索被置于自己案子之外，人们对他案子的来龙去脉，前因后果，案发细节不产生一丁点兴趣，反而对他在日常生活中的表现格外关注，所以最后这个案子的重点不在他是否过失杀了人，还是处于自卫杀了人，他的命运取决于人们对他生活方式，性格特征以及他对生活的态度的看法，我认为就审判本身也是为了加重人物的性格色彩。

用褒义和贬义都可以形容文中的主人翁——莫尔索。随和温顺，不计较，老好人，安分守己，无欲无求，没有坏心眼，冷淡，孤僻，不同人情事故，冷漠，作风散漫，五斗志，不想奋斗，没有主心骨，浑浑噩噩，若把他放到现在，是一个与社会格格不入的人。整篇文章的开头这样写道：“今天，妈妈死了，也是是在昨天，我搞不清楚。”隐隐约约已经暗示了人物性格，一个对自己母亲生死也漠不关心的人，似乎注定了一种悲剧式的结局。

其次为什么说能从莫尔索身上看到一些自己的影子？这就要从个人与社会的关系说起，个人虽说作为一个独立的个体，是独立的存在于世界之中，但同时又是整个社会的一份子，作为社会的人，不能独立于这个社会之外，可作者加缪偏偏将莫尔索塑造成一个冷眼旁观漠不关心的局外人，他有意无意的想要跳出这个世界的既定模式，与众生保持距离，一切与己无关，这多多少少在当年看来有些荒诞的成分。可现在我们越来越能找到真实的“莫尔索”。丧文化、低欲望、爱消极，讲佛系越来越多的名词仿佛莫尔索身上概括出来一般。在生活中我们时候有意无意的成为莫尔索的一部分？爱默生说：“人之所以寂寞，是因为他们不去修桥，而是筑墙将自己围堵起来。”当代社会中人与人之间的墙一面面，人们更喜欢在墙内向外望，当看到外面时，仍是一面面的墙，就这样，一座座当代孤岛伫立于世。

正如毛姆所说：“我们只能孤独的行走，尽管身体相互依傍，却并不在一起，即不了解别人，也不被别人所了解。”仔细回想，我们是否有那么一刻，不愿意迎合一些自己不愿意做的事情，也不愿意融入一个圈子去强颜欢笑，是否有那么一瞬间只想坐在窗台上面对夕阳瘫坐，是否存在某一个恍惚，想做一个局外人，从一个第三人称的角度去看待芸芸众生。有没有发现自己的情感正在变得迟钝，总是会后知后觉，有时会有种无所谓的态度？就好像书中“我想，这又是一个忙忙乱乱的星期六，妈妈已经下葬入土，而我明天又该上班了，生活仍是老样子，没有任何变化。”有时候我们想把自己淹没于多数人之中，好像这是最安全的事，有时候，又想把自己变得格格不入，看似不食人间烟火的样子。我们都会咋不知不觉中成为得过且过的局外人。

生命啊，真是时时刻刻不知该如何是好，每个日子都丢失了自己的名字。“对我来说，之后'昨天'和'明天'这样的字才具有一定的意义”莫尔索在狱中这样想到。我们何尝不是被困于昨天与明天之间呢？我们拥有过昨天，也即将拥有明天，却独独未拥有过今天。

所以说在莫尔索身上，反映出的是当今人们身上消极悲观的一面，每个人都消极变丧过故能在上面看到自己的另一面。那不禁思考，这存在的另一面，就一定是那么不堪吗？从另一个角度看主人公，他是否已经看透了世界的本质“空”，他想跳出去，他是否是一个不会讨好大众而故显媚态的人，他用迷惘来面对抉择，他用冷漠来反抗，他用真诚忠于内心。至今为止，这何尝不是需要我们需要面临的，人，要么孤独，要么世俗，要么屈于浮华，要么惨淡收场。

整本书结尾是这样描写到“我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的，为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人来看热闹，他们都向我发出他们仇恨的呐喊声”合上书，局中亦成局外人，局外亦成局中人。