我们非常有机会
现在说到知识付费，好像是一个很新的词儿，实际上这个事情，一直都存在。比如在几千年前想要拜孔子为师，一样要给他买肉；跟今天付费购买课程，好像没有什么本质的区别。
现在的大学是没有围墙的，想知道任何知识，基本上都是可以得到。可以Google，可以翻书，可以向牛人请教。这是一个前所未有的时代，在这里知识没有边界，大学没有围墙。
有可能出现，强者越强，弱者越弱吗？不太可能，那些以往的豪门、望族，当然现在依然富裕，但今天的富裕很大程度上吃老本儿。毕竟淘宝、腾讯、京东、百度，不姓爱新觉罗，不姓蒋，不姓毛。
我猜你会理性的选择非理性？对不对？
资本是在加速聚集膨胀，但并不是聚集在一个人手中，不断地指数增长。世界并不是这样的，中国会不会好呢？当然会。因为：
首先中国确立了价格制度，也就是从认人的社会变成了认钱的社会，这样在很大程度上减少了无谓损失。有个好处，就是大家会竭尽全力去想怎么提供更有价值的服务，在这个过程中有价值的贡献会成长到最大。
其次形成个一人做事一人当的制度，当每个人的手都放在自己口袋里花钱。当一个社会中的人可以找到自我提升的阶梯，上下阶层流动，有希望，大家就会努力地向上走。
接下来区分物理属性和经济属性，恰当地保护产权。Uber在欧洲受阻，出租车司机罢工后，就被判非法，电子商务也一样；而电商在中国发展的非常好，全国快递3~5天到。
最后创新。带来财富，最根本最强大的原因就是创新，中国提供了前所未有的机会。这些逐一列举下来，怎么能说中国没有机会呢？
哈耶克有个论文叫做《知识在社会中的运用》，他定义了经济学上的知识，不仅仅是图书馆里的知识、科学知识，尤其要包括关于谁在什么地方，需要什么样的东西，愿意付出什么样的代价，得到什么样品质的产品的知识。
我猜你会理性的选择非理性？对不对？
这些分散在每个人的脑子里的知识，是可以直接兑换金钱的，更关键的是知识是在变化的，新消息的出现是随机的，未来是不可预测的。这时可能最重要的就是学会投资。
投资自己是最重要的，投资身外之物有许多因素不能掌控，有什么是能掌控的呢？对人力资本的投资。人类的幸福，越来越大的比例建筑在人造的、人为的创造贡献上面，对个人，对学习的投资是最重要的。
投资是时间维度上的平衡消费。来自欧文 费雪。我们追求的不是一刹那的幸福，不是今天的幸福，明天的幸福，而是终生幸福最大的和。盯住终生收入最大化，不断校准自己眼前的行动。
地道的经济学从不假定人是理性的
很多人以为经济学最基本的假设，就是理性人假设。假设人是理性的，然后怎样怎样。如果下次有人这样跟你说，那就证明他其实学的不到家，他是个半桶水，甚至就盖住底儿，距离半桶水都远着呢。
因为经济学认为人是理性还是不理性，这一点都不重要。经济学真正研究的是关于存活的条件，存活的规律。重复一遍，存活的条件，存活的规律。
我猜你会理性的选择非理性？对不对？
人在很多时候都是非理性的，但随着成长，随着非理性行为带来成本的增加，人就会逐渐变得理性。
一棵树向阳的一面树叶更茂盛，向阴的一面树叶稀疏，难道因为树也有理性吗？不是，只是这样生长的树，成活下来的可能性更高，所以这样生长的性状才得以保留。
比如一群傻子随机选择地方开加油站，在哪个地方开加油站的人能活下来呢？那一定是路边的，交通方便的。一群傻子你说，他很聪明，很有计划，他怎么想的？
不重要，重要的是他把加油站开到了正确的地方，他就能活下来。如果一个人不理性，他的成本、代价不是那么高的话，他宁愿不理性；但如果代价足够高的话，它就会变得比较理性。
就像你认为地球是平的，不影响生活；如果你认为人可以飞，那就会摔断腿。发脾气是是理性还是不理性？你可能会说是不理性啊。
我猜你会理性的选择非理性？对不对？
那你更可能是对上司发脾气，还是对下属发脾气？当然下属啊，因为哪怕不理性，也会理性的选择不理性。在经济学上这个叫做理性胡闹。
那人知道自己犯傻后应该怎么办呢？经济学上叫做实施“自我执行的父爱主义”。知道自己今天喝酒，提前把车钥匙给同事。睡前把闹钟放在手够不着的地方，确保自己会被闹钟吵醒。
人是有对策的，而在做任何决策时，都需要把，他人的对策这一项，加入思考框架。哪怕在充满傻瓜的社会，仍然有利润，仍然有成功，仍然有存活。
而这是有规律的，可重复的，那么，我们就可以加以注意，加以改进，加以纠正，从而获得更大的盈利，提高存活的机会，这就是人类进步的过程。
事前看，都是不确定的，都是演变的；事后看，由于结果已经确定，过程的一些隐藏条件已经暴露，这时对之前的动作有了，理性与非理性的评价。
我猜你会理性的选择非理性？对不对？
有个有趣的例子：在一个装满泥的泥坑中，有一天其中的泥，感叹道：“你看这个坑，就是专门为我设计，它不大不小，刚好能容下我”。
观点来自《薛兆丰的北大经济学课》，对于理性与存活，你有其他观点吗？欢迎留言和我一起讨论。
网友评论