我在知乎的回答，与大家分享。
儒家与道家讲的其实是一个事情，只不过角度刚好相反。
仁义礼智信是为了提高人们整体的道德水平，人人都是圣贤那天下就没有圣贤了。
天地不仁、圣人不仁，如果人人都是圣贤天地不需要仁，圣人也不需要仁。
天下无贼有两个途径实现，一个是人人都是贼，另一个是人人都不是贼。
人人都不守法，法就等同于虚设。
人人都守法，法就相当于不存在。
道家和儒家其实是对《道德经》所阐述的道与德各取了其一，两家都是要实现天下大治，不过道家着重与不让天下乱起来，而儒家则着重在天下连起来以后把天下平下去。
两者本身并无优劣是非之分，但在针对某一个时代或者某一个事件时就要考虑两者的适用性问题。
而如何取舍就得遵循实事求是、因地制宜的原则了。
个人一点愚见，希望对大家有所启发，也欢迎进一步的探讨。
我在知乎的回答，与大家分享。 儒家与道家讲的其实是一个事情，只不过角度刚好相反。 仁义礼智信是为了...
尺有所长，寸有所短，孰优孰劣，怎么界定，不同标准，不同结论。不能以君之心度小人之腹。对于他人不能妄加猜测，只能就事...
“天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。”这是《道德经》第五章的首句。这句话的意思，历代的解释很多。 首...
文/李唐风 同学群里正讨论老子《道德经》中的两句名言：“天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。”颇受启发...
老子：天地不仁，以万物为刍狗。 一．天地不仁的〖仁〗不是儒家＂仁义礼智信＂的〖仁〗，也不是普通人认为的＂仁慈＂的〖...
《道德经》里讲“天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。” 这里的不仁应该是没有分别的意思，在天地和圣人的...
一、原文：天地不仁以万物为刍狗圣人不仁以百姓为刍狗天地之间其犹 断句： 天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为...
05-1 “天地不仁以万物为刍狗；圣人不仁以百姓为刍狗” “天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗” 出自...
终极对决！Dubbo 和 Spring Cloud 微服务架构到底孰优孰劣？ http://mp.weixin.q...
天地不仁，以万物为刍狗。圣人不仁，以百姓为刍狗。 —-《道德经》第五章 天地不仁慈，把万物当做草扎的狗；圣人不仁慈...
本文标题：儒家讲“仁义礼智信”，道家却说“天地不仁，圣人不仁”，孰优孰劣？
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/uainnktx.html
网友评论