前面写了一部分读《跃迁》的体会。
整书读罢，古典老师给我印象最深的就是他在书中分享的“一二三四手知识”的理论，大意是要多读源头的书籍，少读些被别人解读甚至是过度解读的书。
的确是这样，一手的资料更有力量也更纯粹，能保真。就像“一万小时天才理论”一样，被过度解读，迎合了多数我们这种天资不够却不甘于就这样了的俗人，于是书籍大卖，殊不知早已南辕北辙。
当下的各种鸡汤文（书）就是严重的五手书甚至六手不止，掺杂了各种作者不知哪里偷来的毒药。
但我们也不能把源头书外的二三手书也一棒子打死。
我最近痴迷于读冯唐的书，在他的杂文成事文里屡次推荐了他文章的基础，曾问正公嘉言钞，曾国藩家书等。
于是我找来了以上的基本源头书，因为受限于当时文章的体制用词，我读起来相当吃力，咬着牙读了小半就实在读不下去了，只能暂时作罢，待以后有“能力”了再来读。
读二三手书，尤其是作者有一定实力的话，我觉得更实际一些。毕竟我们都没有冯唐那般的实力。
读他们的书，一方面有激情，另一方面好读，再者少毒，如果我们在读的时候能够剥离开作者的地位场景，结合自己的实际情况进行实践能更好的发挥书中精髓。
《跃迁》是一本比《拆掉思维里的墙》更需要你安静思考的书，也需要你读过些书，有些实践，碰过几次南墙，能安静地面对书中的有些枯燥的方法的更高一个层级的书。
我是一个基层普通人，书中的很多方法，要求的境界，我知道现在的自己也难以达到，于是读起这本书，尤其到后面会有些烦躁，像看见一个果实，感觉你垫着脚尖便能摘到，但可惜手酸了，脖子疼了，依旧差一点。
但也没有遗憾，能从一本书里学到一个可以实践的点就足以。也许待我再修炼，某一天再翻看《跃迁》，会有更大的收获。
网友评论