我的朋友，写作仅仅是为了炫耀，为了财富目的思考问题，不会构建出意义空间，更像是自娱自乐，或者伧俗表演。
更加清晰的目标。人要在合适的阶段做合适的事情，如果发现自己的才能适合那样，且能够造就更多的美好，那就应该试着去完善这些技能。但是，并非总需表达说明，我们听人弹琴的时候心情愉悦，可是，就应该站起来弹奏一曲吗？苏格拉底对审判他的法官是这样说：“人们啊，如果像我这样的一把年纪的人，也跟着年轻人一样站在这里玩弄华丽的辞藻，那也太不恰当了。”
在我看来，从来没有写作天才，只有思考者是否有深度的问题，很多人不停的构建这个世界，拥有不俗的认知，因为深刻的理解，从而得到自己恰当表达。更多的人企图安慰自己，或者和身边的朋友交流，他们并没有想要达到天才思考的高度。但是，即便如此，写作的指向性也应该清晰，要厘清问题，说明答案。
不需要害怕痛苦。看小说，没有看到慈悲和善良，没有对人性有更多的理解，那样的书不值得阅读。如果学习技能，没有得到具体的指导，总是在传授基础方法论，显然书的专业性显然不够。同样，阅读哲学书的时候，没有得到智慧的启示，阅读还是在表层。至于写作，应该让人有所体验，感悟，思考，甚至有一点点痛苦。
爱比克泰德认为哲学教室就像是一个大夫的手术室，走出去的时候，你感受到的不是愉快，而应该是痛苦。因为，你进去的时候，身体并不是很健康，有的人可能胳膊脱臼，有的人可能有脓肿，有的人可能得了瘘管，有的人可能头疼。
“难道说，我应该坐下来，给你讲讲我的那些表面显得很精妙但是实际上很无聊的话语，让你临走的时候对我仍然赞叹不已，可是，进来的时候，你的胳膊脱臼，走的时候还是脱臼，来的时候头疼，走的时候还是头疼，你说这样还行吗？”
“你们离开家乡，告别父母，亲人和朋友，就是为了听到你讲的妙语的时候，对你说，棒极了！苏格拉底是这样做的吗？芝诺是这样做的吗？克里安特斯是这样做的吗？”
走少有人走的路。“失望、焦虑，想象的挣扎，无论远近，全是人生，这些都有美好的一面。”
写作也有这样的一面，不断整理思路的人，会发现生活意义会带来更多的痛苦。因为过于敏感的人，会发现人性太多的黑暗和不理性，更多走向了孤独。人无法知道，通过思考，是否能够补全自己失落的一角。
如同在《黑客帝国》，尼奥面对墨菲斯蓝色和红色药丸，保留在一成不变的现实生活，还是探寻世界的真理？这对于任何人，都是一件难以抉择的事情。
写作者选择了红色药丸，他们需要真相，希望表达真相，他们是自己的救世主。
《心灵地图》的作者托马斯·莫尔说：“对于心灵来说，记忆比计划更重要，艺术比理性更有说服力，爱比理解更有意义。”思考起来，话也可以倒着说：“对于心灵来说，计划比记忆更重要，理性比艺术更有说服力，理解比爱更有意义。”
对比那句话：“受约束的是心情，不受约束的是生命。”反过来说也可以。人不需要精妙的言辞，需要真相。可是我们为什么总是陷入到这样的困境之中呢？
网友评论