“同居”作为一种新的生活方式，正深深的吸引着当今的大学生。而“同居”这种挑战高等学校规章制度，冲击社会道德伦理的新时代生活，大家都是怀着怎样的心态来看待大学同居的呢。
根据美国心理学家马斯洛的需要层次理论, 生理需要是人的第一需要。青年大学生正处在幼稚和成熟的交接期, 虽然本身仍有幼稚性和抗诱惑力弱的特点, 但在自身智能、体能和生理机能方面的发展却已趋于成熟，因而从生理上说大学生出现性冲动是正常的现象, 符合人类生理发展的自然规律。
关于同居，大家都有着不同的看法——有赞同同居的、也有不赞同的、当然也有中间者。他们都有着怎样说法呢？
关于大学未婚同居，大家是怎么看的呢？
赞同派：
“上大学的时候我们20岁左右，正是血气方刚的时期，许多大学生爱到浓烈时就会选择外出同居，为了进一步相处，看看两人是否有长期发展可能的同时，也为了更方便的满足生理需求，此外，今天良好的避孕工具、技术的推广为同居提供了安全的保障。”
A:
“现在什么年代了，还那么保守？想当年我国某报刊出版第一幅裸体照，第一次裸画公开展出时也是大惊小怪的，如今，我们说它们是艺术。”
B:
“性压抑的婚前性行为更可怕，所以我认为压抑，不如正视生理和心理的需要，适度的性（即使在婚前）是有好处的”
关于大学未婚同居，大家是怎么看的呢？
反对派:
“我其实很反对大学生同居，我觉得如果两个人真心相爱，是没有必要同居的。只有大家时常在一起聊天、谈心，那才是最好的。偶尔出去住一夜，那也是难免的。因为确实像有些人说的，生理需求嘛!但是要正确处理在一起时会出现的问题，一般男生比较有需要，女生可以给以安慰，不要轻易把自己送出去。这样是很危险的，就算你们有结婚的打算，也不可以轻易的发生关系啊，因为你们谁也不能保证将来会怎么样。”
A:
“同居恋爱失败后，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受感情了。”
B:
“女性在同居的过程中容易感染患上妇科病，如果一不小心怀孕了，对女性的健康损害是很大的，而且处理不当容易留下后遗症。然而怀孕的风险，几乎全部由女性承担。”
关于大学未婚同居，大家是怎么看的呢？
中间派:
“我可以接受婚前同居，但我接受不了婚前性行为。同居可以看到未来能否与对方和谐相处的可能性，而认识不多久就发生性关系在我看来对女方不公平，是吃亏的一方。”
A:
“要不要先同居试试，万一男朋友胯下一根金针菇呢？那太可怕了”
B:
“如果我打算和他进入婚姻，肯定选择婚前同居。婚前共同生活就好比考前的测试练习。两个人只有在一起生活才会露出最真实的一面，各自的生活习惯和爱好会逐步显露。但另一方面思想又比较传统，自认为自尊自爱的婚姻才会完美。”
关于大学未婚同居，大家是怎么看的呢？
每个人对婚前同居都有着不同的看法，都有不同的价值观、人生观以及道德观。随着时代的变迁，很多人的人生观和道德观都在发生着大大小小的变化。
很多的青年大学生认为自己已经成年了，已经具备各种条件承担成年人所承担的各种事情。对于同居的态度很宽容，倾向于追求更自由更有个性的生活方式。
关于婚前同居这件事，你是怎么看的呢？
网友评论