有人说,一个社会越是提倡道德就表明社会越发的缺少道德,我看有人在网络里大肆抨击孔子的儒家哲学,说是犬儒主义,有人拿老子庄子的道德经来说,圣人不死 大盗不止,我说来开始纳闷,到底说的对不对呢,
我自己的观点,一个社会缺少道德,恰恰是没有提倡道德,大家熟知的彭宇案,法官一句话,不是你撞的,为何要去扶她?这句话,直接导致老人摔倒,没人去扶,我曾经看到一个报道,有个老人去绿化带捡塑料瓶子,结果不小心滑倒,在大太阳底下晒了4个小时,期间无人去扶,结果老人体力不支,活活晒死!
一个社会对道德的人不提倡不褒奖,很多甚至是嘲笑,和菲议,见义勇为被认为是傻子才干的事,因为社会已经是英雄孤坟无人问,戏子家事天下知,人们只是知道追求一夕成名,一夜暴富,媒体,舆论的导向也是如此,提倡什么道德,提倡良心,提倡真话,那都是危险的事,故老子庄子哲学盛行,人们只是开始冷漠,心理越发的浮躁和焦虑,
人是天生趋利避害的动物,人的本性也多少是贪婪自私的,可是不是所有的人都是贪婪的自私的,而在于环境培养和那片土壤,如果说真话,倡导道德是危险的,那么人就开始都尔虞我诈,都会道路以目!
自私自利其实虽然能自保,可是当遇到群体灾难的时候,是一场躲不掉的灭顶的毁灭!大家也知道的重庆公交车坠江的事故,结果就是全体陪葬!
现在的人,也就知道顾自己的小家,过好自己的生活,也没错,可是大环境不好,你不知道你吃的,喝的,是被污染的,你出去吃饭是地沟油,你买的菜是用甲醛泡过的,你的寿命在别人的摆布里,自私自利,就是人人算计别人,人人被别人算计!最后说来也就是人人互害模式的定型!
所以要提倡道德,孔子一直是中国人的道德楷模,有人抨击孔子,就是抨击道德,一个不提倡道德的社会,就是道德缺失的社会,而写作者的使命,就是抑恶扬善,才能扭转局面,自发地发自内心的开始做起来,才有好起来的希望!
网友评论