·1·
我们社会有一些很“中性”的形容词，放在不同的环境里有不同的含义、不同的感情色彩，比如奇葩、比如个性。
大家有没有想过：当你形容一个人有个性的时候，你想表达什么？
当你被别人贴上“个性”的标签时，你认为对方想说什么？
你被点评为个性的时候，你心理舒服吗？
我觉得这几个问题想的人也许不太多，但应该有不少人被人这样形容过。
别怪我问题太多，我这么想是因为和老友聊天，说起一个高中的女生，老友的点评是“挺有个性的”。
隔着微信打字聊天，看不到老友的表情，听不到她的语气，前后没提到什么关于这个女孩的故事，所以我无法判断这句点评是啥意思。
联想到自己也被这样评价过，于是乎，我萌生出一个想法：我为什么会被点评为个性？
研究生之前没有人这么形容过我，因为我从小就是乖乖女，认真学习，低调谦逊，善待同学，尊敬师长，言行得体。
好像是从小被外界的眼光和期望贴了标签，我表现出来的全是他们认可的样子。没有独立的思想，没有尖锐的见地。迷糊无明确原则的生活着。
但好像是孩子经历的“叛逆期”一样，我的叛逆期明显滞后了很多年。
大学期间我接触了一些和我的观念、思想、生活方式大相径庭的人，矛盾冲突时有发生，我不再唯唯诺诺、谦卑包容，而是学会了与人做抗争。
而没人惹恼我、冲破我道德底线的时候，我还是那个包容谦逊热情的我。
所以我不明白，为什么有人会说我个性？
·2·
工作之后，依然有领导或者个别同事用个性来形容我，对于敏感多思的我来说，这真是个饶有意味的评价。
我审视自己，我既没有身着奇装异服，也没有口出狂言，处处与人为难，低调认真地完成自己的工作，我怎么就个性了呢？！
你一定有这种经历，当你被人用相同相似的词语形容过几次之后，你就会对自我产生怀疑。
我傻傻地去问两个伙伴，一个说有个性，那又怎么了？一个说当别人说你个性的时候，你就要问对方为什么这样评价，但通常这样评价一个人，大体不是善意。
在被5个人这样评价过之后，我开始了总结和反思。
想了解别人的意思，要结合对方评价你的时候正经历着哪些事、什么场合、什么语气、什么神情来推断。
单凭一句单一的“有个性”，是猜测不出对方真实的感情色彩的。
例如，一个同事姐姐评价我个性的时候，目光柔和、语气平和、面露微笑，工作中经常帮助我、关心我，我就知道，她的评价是中立的甚至积极的，不带任何攻击性。
而学生时代的宿舍舍长说我个性，是因为她本身是霸道专断的性格，不顺从她的指挥安排，逆了她的意思，就会被她没好气地批评为“个性”。
领导评价我个性，我猜是因为我不服从她不合理的工作安排，她觉得自己的工作被打乱，威严扫地，认为我不好操控。
图片来自网络
·3·
最近在看《非暴力沟通》，作者提出“批评、指责、辱骂、归类、比较以及评论等都是在评判人。”而被这样说的人“出于恐惧或内疚来迎合我们，或迟或早，我们将会发现对方不再那么友好。”
我想我就是这样的人，属于自己的、不影响他人的生活方式被人随意评论批评，直接导致自己内心很抗拒和这些人的进一步沟通，时间长了，距离就产生了，于是“个性”就有了。
我的想法确实有点不同。被说成个性的时候，我的心里不太好受，觉得自己被排斥和攻击了，特别想撕下被贴的标签，否则就像全身爬满虱子一样难受。
所以我很羡慕那些能完全不在乎他人的想法，不因外界的点评而感到自己受委屈的人。
个性在我看来就是与众不同，有自己独特的想法和行动，有的个性是刻意的标新立异，引起他人关注，从而获得认同感。有的是无意识的，自带个性体质，毫无目的。
往积极的方面说，我觉得被点评为个性的人，就是有自己严格明确的原则和边界，不畏权势所动，不因金钱拜倒，不违背自己的初心，不破除自己的底线，坚持做自己。
往消极方面说，有的人个性，是过于自私，不顾他人感受，视社会道德和规范于不顾，这种人不是个性，是没素质。
而那些念叨你个性的人，如果不是在说你缺德、没家教、无法无天，我想就是以下两点原因。
一是你的存在让她们失去了存在感，你的锋芒掩盖了她们的光亮，你不需要对她们不好，她们就会排挤你，党同伐异，用个性给你贴上标签，对你抱有偏见。
二是你的原则性很强，对方控制不了你，你的不配合触及了他们的利益。他们很愤怒，但为了不让你找到话柄，不便明着说，不想暴露自己的内心世界，只好用个性来形容你。
如果顺从他们违背自己的意志，他们心愿达成，自己受到伤害或者利益被剥夺，谁又来对自己负责呢？
所以宁可自己个性。
而你会发现，那些恶意攻击你个性的人，大体也不是什么良善之辈。
·4·
我是支持人个性的，因为每个人都是不同的个体。世界因不同而多彩多姿，只是凡事有个度，只要不是恶意侵犯他们利益、违法乱纪、德行卑劣就好。
我有我独立的思想和对事情的判断，我有个性，又有何不可呢？
网友评论