观点提炼了出来，只是在自己头脑当中，如何将其表达出来，让对方一目了然，此时就需要运用数学思维，才能更形象化的呈现。
此时，需要根据观点的维度，选择适合的数学方式，如果只是一个高度概念化的概念，其实传达时由于场景和各自背景不同，比较容易产生误解，使得表达不够精准，生活中更多的是两个要素的表达，为了让思考更深入，更多的是运用XY轴的表达方式，比如经典的重要紧急的四象限，那我自己还能提炼出什么样有深度的四象限呢？比如教育，可以用陪伴和方法两个维度，确实，当用XY轴去思考时，思考就更深入了些；
那当要表达三个要素时，又该如何表达呢？此时可以巧用加减乘除，加和乘表达正相关，乘代表不可或缺，减和除表达负相关，比如教育=方法*陪伴，人生成就=思维方式*能力*热情（思维方式：-100到100；能力和热情：0到100），这要一表达，既有深度又一目了然，那我再想一个，和谐的家庭关系=（分工+沟通）*规则，规则=教育规则+矛盾应对规则，这样一思考，确实在表达时更简单直接了，可以省略掉多少废话，长期这样思考，思维也越敏锐了。再比如跟老板汇报的问题，是否可以运用数学思维呢？销售Spider数据=科园不可收集流向权重匹配+可收集流向的结构内POV销量；数据源科园不可收集流向+可收集流向销量两边是一致的，至于权重匹配和流向结构就属于Nicole那边的问题了，非商务问题，我大致匹配了一版，大概有2000多可收集流向不在结构内，具体核实就需要销售团队自己核实了，且这个数据每个月因有数据核对时间，都有微调，这样一表达，更加清晰了。
所以，这个方法非常实用，当要表达两个要素时，都可以尝试用XY轴的呈现方式，表达两个以上要素时，可以运用加减乘除，直观清晰。但是，当要表达歉意，承认错误等场景时就不合适，给人感觉没有诚意。
网友评论