美文网首页三国演义国学与传统文化古代文化
五虎上将VS五子良将, 究竟哪组强

五虎上将VS五子良将, 究竟哪组强

作者: 荆大奇 | 来源:发表于2017-07-05 16:21 被阅读0次

    首先五虎上将在蜀国应该是权势和功劳的体现,关张权势地位自不必说;赵云救阿斗,一直鞍前马后,出生入死的担当刘备的护卫军首领,功劳又不必说;马超的父亲马腾是与刘备同属于衣带诏的合谋,马家又是世代名家(据说是汉扶波将军马援的后人),马超投降刘备后,驻军成都以北,成都人士惊恐不可终日,刘璋在顽强抵抗刘备三年后听到马超驻军的消息,终于胆怯献城投降,当时成都兵多粮多,至少还可以抵挡几年,由此可见马超的作用也不可忽视,所以成为上将情由可源;黄忠定军山一战,力斩夏侯渊这一曹魏名将,威慑北魏,功甚大,所以居上将。

    五子良将,为东汉末年至三国时代间,曹魏集团的五位军事统帅的合称,五人分别是前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张郃以及后将军徐晃。“五子良将”说法来源于陈寿的《三国志》。陈寿撰写魏书卷十七时,将此五人合传,叙述诸将生平事迹后评曰:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”,因此后人称之为“五子良将”或“魏五子”。

    魏五子似乎更适合领兵打仗,而五虎则适合阵前单挑。张辽800骑兵破东吴10万雄师,关羽却大意失荆州是很好的证据。张郃带兵更比张飞强应该没人否定,赵云多半是以保镖的身份出现,就只马超曾经让曹操割须弃袍,黄忠只有在被激的情况下才能发挥潜力,比不成乐进,于禁威风(虽然于曾降关羽,但是其识大体始终受人称赞的)。蜀国的魏延颇有将才,可惜没能进五虎却最终由于诸葛的排挤落个叛将的名声,实在冤枉.关羽太傲,张飞过于霸道,马超降刘后失去武将风采,黄忠太老,赵云过于稳重。只能说蜀多武夫,曹魏多将才,所以蜀只经历60年被灭,最终统一天下的是曹魏,只可惜曹氏后几代太懦,江山落入司马手中。魏五子的贡献总是多于五虎上将的。即使这样,我个人认为五虎还是更有潜力的,只是由于种种条件的限制,抑或是他们运气不好,以至于没能充分展现其才能,若是依靠个人能力和团队精神,五虎可以把曹魏翻个底朝天。带兵打仗五虎不如五子,单挑五虎却可以称霸天下的。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:五虎上将VS五子良将, 究竟哪组强

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uuuqhxtx.html