依稀记得当年读高中时，语文老师这样评价高考作文，那就是带着镣铐去跳舞，虽然有诸多要求和限制，但如果你真有才华和能力，照样能写出优秀的作文。
当初怎么写好高考作文我没学会，但这句话我倒是深深刻在脑子里了。我粗浅地理解就是，条件限制只是略微阻碍了学生的写作才华，但金子总归还是会发光的。
但现在看起来，我又有了不同的理解。限制，有时候不仅不是一种阻碍，反而能促进提高和发展。
记得罗胖当初在罗辑思维里聊过一期，讲的是美国早期的电影审查。1930年3月，好莱坞推出一部电影审查法案，叫《海斯法典》，给当时的好莱坞电影人设置了很多限制，不让他们随心所欲地拍电影。为什么要限制？只怪好莱坞自己作死，当时的电影大多充斥着低俗、暴力和色情，反正就是怎么吸引观众眼球怎么拍，完全没下限。
法案出来后，电影人痛定思痛，开始在《海斯法典》的限制下寻求新的拍摄思路。当时人们会认为电影业将会迎来低迷，但意想不到的是，法案完全没有压抑住电影业的蓬勃发展，反而在那一时期不断涌现出优秀作品。比如家喻户晓的电影《卡萨布兰卡》，讲得是婚外情，按照之前的拍摄套路，男主和小三肯定就是远走高飞了。但现在不行，法案禁止出现婚外情，那电影人就改变思路，结局是男主角放弃这段感情，发乎情止乎礼，相忘于江湖。这一改，这种永远的遗憾反而成就了爱情片的经典。
回到开始谈到的话题，为什么有时候限制反而能促成进步和提高呢？我觉得，有一个原因在于，如果没有任何限制，将没有动力提升自己，实力的潜能也将无法发挥。
如果你考过驾照，你就会有这样的体验：如果只是在一大片空地上练车，水平几乎不会得到什么提高。只有通过增加限制，比如不能压线，不能撞杆，要过单边桥，要开小路，要过急弯，要斜坡起步，这样才能提升驾驶技术。为什么空地不能提升水平？因为在空地上开车根本就不需要这些技术，既然不需要，也就无法提升了。
美国电影业也是一个道理。这么大个行业，完全没有限制，结果肯定就是劣币驱逐良币，大家都专挑简单又粗暴的方式、讨巧又省力的套路，没人有这个心思去钻研技巧和艺术，因此行业也就无法得到提升。
个人能力的提升，也有类似的情况。大名鼎鼎的高尔夫球手老虎伍兹，他有一项非常厉害的技巧，就是在挥杆的时候，挥到一半能够硬生生停下来，然后调整角度继续挥。也许你会说，这有啥难的啊，谁不会啊！但是你要注意，想他们这类专业选手，挥杆动作已经成了肌肉记忆，一瞬间全是自动完成的，要中途停下来是非常困难的。但老虎伍兹就偏要给自己找不痛快，训练自己在各种别扭的情况下击球，也就练就了一身顶级水平。
所以说，限制非但不是坏事，反而好处多多。个人也好，行业也罢，如果能够认清限制的真正意义，坦然接受限制，并从限制当中挖掘自身潜能，反倒是一件幸事。
网友评论