选材电影：《危机最前线》（又名《Mad City》）
一名记者（布莱克特）卷入了一场携枪劫持案，为了获得收视率，一步一步引导罪犯（山姆.贝利）犯罪以及媒体曝光的故事。
（从拉斯韦尔的5W理论说起：传播者、传播内容、传播媒介、受传者、传播效果这一整个的传播过程中的现象和引申问题）
一、从传播者角度看：
传播者职业道德的缺失，对新闻事实的报道缺少原则和定力（布拉克特在博物馆里遇到了人质劫持，第一反应不是打电话报警，而是想着这是个好机会，他要进行一场前所未有的犯罪实况直播）（当博物馆保安中枪之后，众记者的跟踪采访等一系列报道行为体现出媒体对事件受害者生命的漠视）（对中枪的保安进行无休止的跟踪采访间接导致了他的死亡）
传播者对新闻事件的主导行为【主导译码】对整个事件走向的影响（布莱克特对山姆的引导，包括说话，行为上。为了收视率，给山姆片面塑造形象。布莱克特：“我认为你应该怎样怎样”“这才是你应该说的话”）
新进媒体从业者的“顶流崇拜”，一个“职场小白”逐渐蜕变为“精致的利己主义者”（跟在布莱克特身后的这个实习生原本善良富有同情心、责任心，但到后来，追随更大牌的媒体人，随波逐流的主观采访，为事件恶性发展推波助澜她功不可没，在这整个事件前后的变化令人扼腕）
电视直播、脱口秀火爆的媒介环境下，新闻工作者娱乐化、戏剧化报道倾向（从整个事件的走向来看，媒体似乎都倾向于讲一个观众所希望看到的故事，新闻台为了和脱口秀节目争抢收视率，各种手段叠出，层出不穷）
二、从受传者角度和传播效果看：
受传者→“看客心理”“乌合之众”（原本危险严肃的人质劫持案，但博物馆门前却像马戏团一样，摆摊卖货、开party，增强了戏剧性，这种人为制造混乱，推动事件恶性发展）
“制造舆论压力”成为山姆最终走向自杀的导火索。（媒体的过度报道，不知真相观众的声音、大众的道德质疑像是对山姆的最终审判）
网友评论