日常读书中，也关注了一些有关的公众号。在时间极度碎片化的现在，充当通勤时的消遣。
在一个经常看的财经公众号里，看到转载来的一篇文章，是作者推荐的一张书单。文章的标题很唬人，要懂财经的事儿，看过这65本书就知道。我的第一反应是，我的天，六十五本书？我想这个概念足够打懵一船人，顺道把这艘船也打沉吧。细细翻看书目，各种专业书籍充斥其间，看看简介，全然不如作者说的那样易懂，至少我这种迟钝人士无法一时兴起，给书单的人成功地扼杀了我对这个领域的探索欲望。
现在每年国民读书平均数少的可怜，虽然还有很多人保持着读书的习惯，但是有多少自由读书者，能够对这个课题感兴趣，然后真的搜罗来这几十斤的书来，然后一一读完呢。既然都说是面向大众的书单，那么一下把专业课的书都推出来，是不是有些糊弄吃瓜群众呢。一言蔽之，这书单，可行性太低。
所以，我想，这个书单列出来，可行性那么低，导致了这份书单实在是没什么指导意义，等同于满篇空话，如果真有人照着做，倒是可以提高这些书的销量。不过读者一想到，哎呀，我想了解一下这个课题不假，但是我真的没时间没精力去读这么多东西啊，你想让我成这领域的博士么？
我这个人向来反对书单以偏概全。毕竟读书口味和吃饭的甜咸酸辣一样，众口难调，更何况这份书单大的吓人。我只能冒昧揣测作者抛弃了自己的鉴别能力，比着书店里的书架一一抄下算完。虽然我个人不赞同书单的做法，但是既然做书单，麻烦也精要提炼一些，别什么书都塞进去敷衍了事。书单这种事，不是数量越多越显得专业，不然最专业的恐怕是出书的各大出版社，而且真的知道自己读书喜好的人，又怎么会去窥视别人的书单呢。去看别人的时候，本身就说明了自己的不知所措。读书好像刷牙，很私人的事，非要借别人的牙刷，只怕感受也不会很好吧。
如果你在读书的初期，不知道自己想看什么，大可涉猎博览，窥其大概，当你知道自己的爱好是文学还是历史，是管理还是财经后，自然而然的会去读该学科的经典，既做到了循序渐进，又做到了稳步提升。
对于很多没有读书习惯的人来说，读书本来就需要慢慢养成，这种“灭绝”书单，还是不要那么以偏概全地阻碍大家种下读书的小树苗吧。
网友评论