空气净化器领域的主流净化技术分为两大流派，一个是人们通常见到的HEPA过滤式，另一个是静电集尘式。但对于这两种净化方式，国内外的接受度形成极大反差。采用HEPA滤网式技术的产品在国内，几乎占据绝大部分的市场份额。但在国外，静电集尘式产品的市场份额差不多可以占到总份额的三成。
事实上，静电集尘式产品具有诸多优点，无耗材、低能耗、几乎静音，但因为大家认知的误区，常常使得静电式空气净化器被陷入被妖魔化。
静电产品优点多接受度低
静电集尘技术来源于美国，主要是利用正负电荷相吸的原理，通过高压形成强电场，产生大量电子和离子，与空气的颗粒物(例如PM2.5)碰撞并附着，然后被净化器中的集尘板吸附，从而去除颗粒物、净化空气。HEPA过滤式使用滤网饱和后只能更换，静电集尘则恰恰相反。整个过程中，净化器不需要电机、不需要滤网，集尘板只需要经常擦拭干净，保养得当，就可以长期使用。
家用静电集尘式产品在设计上通常具有清理便捷的特点，无需专业人员帮助，几分钟就可以完成一次擦拭清理过程。相对地，HEPA过滤式产品需要定期更换滤网，二次使用成本高;有电机和风扇， CADR值(净化效率)越大噪声越大;耗电量高。
相对HEPA过滤式产品，静电集尘式产品的优势明显，在市场上的售价也不高。一款适用于20～40平方米的静电集尘式产品，售价通常在2000～3000元之间，与当下主流品牌同样CADR值的净化器产品的价格并没有差异。
在国外，静电集尘式产品也比较受欢迎。在日本市场，艾奥尼克空气净化器在近5年内销量超过500万台。在美国，线上空气净化器销售排名第一的也是静电式空气净化器。
然而，这样一种看起来具有很明显技术优势的产品，在我国空净市场上的占有率还不到5%。
如此少的市场占有率，确实令人吃惊。大多数中国消费者只知道HEPA过滤式产品，不知道静电集尘式产品，而且国内生产销售此类产品的企业也很少。
被妖魔化的臭氧
国内比较了解空净产品的消费者对静电集尘式产品的第一反应往往是，它会产生臭氧，对人体有害。会有这样的反应并非没有原因。在过去六七年中，部分静电集尘式空气净化器多次曝出臭氧超标问题，被曝出的品牌就包括国内静电集尘空气净化器代表性企业远大。
臭氧是在电离空气的过程中产生的，追根溯源在于净化器的供电电源。如果是选择质量过硬、可调节脉冲宽度、稳定输出电压的电源，那么产生的臭氧将在国际标准可控范围内;而如果选择不可调节脉冲频率的电源，那么输出的电压就很不稳定，极易产生超标臭氧。前者成本在五六百元，后者成本几十元。如果厂商不注重产品品质选择低价电源，就容易造成臭氧问题。
按照国际标准，臭氧浓度在50ppm以下的环境，对人体无害。大气中含臭氧量通常在15～25ppm之间，城市中臭氧含量在125ppm，这些都属正常范围。静电集尘式产品只要将臭氧释放量控制在50ppm以内，那么对人体就是无害的，现在的产品基本上都能做到这一点。
但臭氧问题却被国内大量HEPA过滤式厂商过度妖魔化了，少量的臭氧是对人体无害甚至有益的，但是试问什么东西过量了是对人体无害的呢？毕竟，饭吃多了还会撑死人呢，拿一种极端情况来推导出有害，实在是最愚蠢的论断。
鱼龙混杂的市场是真正的恶魔
事实上，对于静电集尘空气净化器来说，真正阻碍他进入中国市场的是，众多不符合相关安全标准的小厂商伪劣产品的搅局。
艾奥尼克中国区董事长刘文祥认为，现在有些品牌为了快速降低臭氧释放量而不增加成本，将电压降低到5千伏。这样确实能减少臭氧产生，但却达不到高压电场电离空气的效果，使得净化空气中颗粒物的功效降低。
所有新生事物从诞生到为人们所广泛接受，都要经历漫长的认知过程，但无耗材、低能耗、几乎静音，且能高效杀菌的静电集尘空气净化器一旦能够被人们广泛了解，定会给中国的空气净化器市场带来一场颠覆式的革命~
集成了最先进科技成果，拥有强大除尘杀菌功能的艾奥尼克空气净化器，是一款曾经在日本市场累计销量超过500万台、在美国市场占据了1/3的份额的爆款空气净化器。
在进入中国市场后，也深受广大用户好评，在2017年年初雾霾严重的季节，该品牌产品1月7日力压多个知名品牌，登上京东商城热销榜首，成为净化器品类的冠军。同时该产品在京东、天猫等电商平台上好评极高，并获得了众多网友的力挺和支持。
其采用了先进的静电吸附技术，钨丝杆释放大量的正电荷，将空气中的颗粒物PM2.5、细菌、花粉、TVOC带上正电荷，吸附到带负电荷的集尘板上，正负电荷之间产生强大的库仑力，带动空气流动，可以吸附0.01微米—0.10微米的尘霾颗粒。
同时其具有的独特黑科技技术，能够有效的将产生的臭氧转化为纯氧，并通过国家相关检测认证，安全无忧。
日前由中国质量检验协会发起的2017年“全国质量检验稳定合格产品”调查工作落下帷幕，艾奥尼克（Ionic pro）凭借净化功能优异且不用换芯等优势，揽获“全国空气净化行业质量领先品牌”称号，并获得了“全国质量检验稳定合格品”专用标识。
网友评论