时间回到庚子年（2020年）三月二十四日，闭关的我终于获得“新生”，约了好久未见的老朋友们一起喝茶，各自分享闭关心得。我除了抱怨该死的“新冠病毒”让人颓废地无所事事，整天吃了睡，睡了吃外，就没别的精彩和朋友分享了。
朋友在一旁笑话我：“没想到一个‘新冠病毒’就把这个曾经意气风发、勇于进取的励志之人打击得体无完肤……”听了这话，其实我还有些不服气。但听了朋友的分享后，我从内心服了，也更加佩服他们了。
朋友说：“我每天的作息时间和过去上班一样，时间安排得满满当当的，几乎每天都要完成一篇有质量的文章，发表在简书平台上。”朋友也建议我也在简书上注个册，写一点文章发表上去，这样每天的生活就充实了。我说：“我这个水平还能发表文章？......”朋友说：“你要写的话，指定比我写得好。”于是，他当场就在我的手机上下载了简书APP……
热度不断升高，朋友现场教我怎么创建文档和公开发布，并建议我立即发表一篇文章试一试。于是在朋友的热情感染下，我上传了在疫情期间写的一首诗《武汉无恙又见春天》。刚发表不到半小时,点赞就不断，简友董兴武（至今都不认识）还给我打赏了两颗糖。从此，我就与简书结上了缘……
简书发表的处女作截图
乐此不疲、接二连三地发文，一篇比一篇质量高，得到了天南海北的网友点赞、点评和打赏。其实在我看来这些都不是第一位的，反倒是简书里面有一个类似于游戏里的成绩进阶深深吸引着我。
就在由“城中贫民”还差几十分就升级成“黄金骑士”的时候，可爱的简书封杀了我的账号。究其原因，就是我发表了一篇名为《分享经济迈入时代发展快车道》的文章。
《分享经济迈入时代发展快车道》一文原创漫画
我郁闷了好些天，但正值期末考试，忙于阅卷的我也无心和平台理论。可每每想起账号被封杀，还是有些难过，毕竟经过这么长时间的付出，我对简书真的怀有莫名的爱。朋友也劝我：“不要不开心啦！这山不留人，总有他山留人处……”
经过好多个日夜的思考，我还是给平台写了一封申诉信，内容如下：
管理员您好： 这些天一直忙于考试阅卷，没时间理会账号被查封一事。尽管很忙，有时候还是在想，问题出在哪里？百思不得其解，因为在查封的理由上写明：“没有理由”。读起来就有点笑话了。再往别处寻找，终于在另一处找出是“涉嫌乱发垃圾广告”。这才尽量往广告方面去想，估计问题就出在“王大妈卤味兔头”那里。 之所以编这个故事是为了简单阐述“分享经济”的实质，自己熬夜编写出来，然后叫我的学生按照我编的故事原创的漫画。不知错在哪里？要是管理员觉得这就是乱发垃圾广告的话，作为原创作者和管理员的审查尺度的距离就确实有点大了。作为从事高等教育“广播电视编导”、“新媒体创作”及“数字内容编审”专业教育多年的老师遇到这样的情况实在有些尴尬。 一方面鼓励学生要笔耕创新，追求原创为根本。没想到如今教学生的老师自己就遇到涉嫌乱发广告被查封账号。实在是一个不称职的教师。只能是自己深度反省，深感惭愧。愧对社会，把我传授的“数字内容编审”这一专业的学生给带偏了，属于误人子弟了。今后我教出来的学生就根本不适合在我所教授的专业岗位上就职。为此，封杀账号后，按照要求，我立即就删除了《分享经济迈入时代发展快车道》一文，以示诚恳改过。 央视的朋友看了这篇文章后觉得写得不错，用通俗易懂的故事讲明了“分享经济”的实质，实属很接地气的文章。建议我在“今日头条”上发，看看“今日头条”的编审是怎样理解这篇文章的内涵的。不出所料，审查通过。 经过网上阅读量和点评来看，目前为止，远远超过我过去发的文章的阅读量、点赞数和点评内容。摘录一网友的点评如下：“太牛了！配了漫画！用心到极致的必是佳作！昨天听到一位老师说：把握风口，猪都会飞！风口过后，掉下来的必然是猪，如何能够把握风口又不会被吹下来，就要像老师分享的一样，成为风口。要飞起来还要插上翅膀和锻炼自己的飞行能力！你准备好了吗？” 从进入“简书”到被封杀正好俩月，值得纪念，也值得思考。互联网连着你我他，也连着世界，“简书”给文创爱好者提供了一个抒发思想和交流笔耕的平台。把审查关下沉到创作者来把握发布标准，实在有些难度，随时可能被“踩雷”的风险不应该过度承担。平台是否修改为发文到平台，通过事前审查后再公开发布，而不应该是发文之后遭遇封杀的尴尬，这样延续下去，一定会失去无数热爱“简书”的忠实笔耕爱好者。 互联网时代一定是一个聚集人气的时代，再好的平台一旦失去人气，平台能走得远吗？ （2020.5.29.）
网友点评截图之一
网友点评截图之二
申诉发出后不久，平台就解封了我的账号。尽管如此，我已经不在简书上发我的文章了。
也许这就是我和简书如人生一般的初恋吧，爱她，恨她，却又牵挂她。于是我又给平台发出了第二封申诉信。
管理员您好： 收悉“简书”平台解封“2020逆风飞翔”之消息。一点都没有开心的喜悦，反倒是更加觉得郁闷。 【1】粗暴的被封杀 因为在平台看来封杀《分享经济迈入时代发展快车道》是你们的权利。作为创作者根本就无权也没有任何质疑平台的权利。但是你们想过没有，在平台没给出任何封杀理由的情况下就随意封杀（查封的理由上写明：“没有理由”。），其实是对创作者的不尊重，也是对创作者人格的侮辱。平台为了规范发文制定严格的标准，杜绝有损平台形象和社会道德标准的负面文章，作为有社会责任感的创作者也是绝对站在平台一边的。然而，这次发到平台的《分享经济迈入时代发展快车道》这篇文章，在创作者看来是没有任何不规范和负面行为的呀。退一万步讲，就算创作者有违规行为，平台也应该指出问题出在哪儿吧？也好让创作者和平台保持发文尺度的标准掌握，避免类似的事情再度发生。这样粗暴的遭到封杀，其实是透支平台在公众及创作者心目中的正面形象。要是今后继续这样任性的滥用权利，迟早有一天会被别的平台取而代之。 李克强总理曾在政府工作报告中指出：“我们的各级政府要转变观念，要从过去的管理型政府转变为服务型政府......” 【2】简书与作者到底是什么关系 作为“简书”平台，严格意义上来讲算是一个文化传媒企业，既然定位是一个企业，那就更是要把“业精于勤，服务至上”作为企业的最高宗旨。作为“简书”的创作爱好者，其实是平台的忠实合伙人，而不是雇佣与被雇佣的关系。合伙人共同分享成果，地位是平等的、互利的；也是荣辱与共、生死相伴的。然而这次平台的粗暴做法，其实是暴露了平台的思维理念还停留在过去的守旧思维里，值得反思。 其实，这学期由于受疫情的影响，照例和所有的学校一样上网课。作为一名从事新媒体教学的老师也在与时俱进地接受、传播新知识和接受新理念。为了提高教学质量和学生的参与度，我还专门鼓励学生都加入“简书”平台，进行文学创作，部分学生由于写作水平优秀，好多作品都收入了专题（我在“简书”发的文章全部收入专题），还拥有了平台给予的“文集”福利（也包括我），在此也特别感谢。从初识平台到激情“热恋”正好俩月。被平台封杀后，被迫转移至“今日头条”发被贵平台封杀的文章《分享经济迈入时代发展快车道》，此文的阅读量和点赞量是我过去发文的数倍，各路网友的点评也是赞赏有加（附点评截图）。学生知道此事后，也纷纷用他们独特的方式为我站台，全部转移至“今日头条”发文。哎，感叹。到底是谁的原因？待解。 要是真的平台认识到这一点，认真的再次审查该文章，诚恳地接受创作者的意见，那就希望平台再次通过《分享经济迈入时代发展快车道》发文，我敢打赌，这篇文章的阅读量、点赞量和点评认可度绝对超出我过去文章的N多倍。（附没经任何修改的原文） （特别声明：主观来说，就像人生的初恋一样，“简书”就是我的初恋。真的用一个充满真情和激情爱您的，可是一片真心换来的是无原无故的伤心 。 （2020.6.11.）
第二次的申诉发出后，终于迎来了曙光，值得纪念。算是新的征程的开始，和党的生日同一天，意义双重。那一天，我重新发表了《分享经济迈入时代发展快车道》……
时间真快，转眼，我加入简书已经七月有余。感慨颇深，其间从简单的相识到初恋、热恋到分手，再度破镜重圆，经历了很多的波折，也见证了简书平台为顺应新形势的发展所做的各项锐意改革创新。作为深爱简书的一分子，我发自内心地感怀与高兴。简书作为在互联网时代诞生的新媒体文化企业，在引领时代发展的大潮中勇于当先，甘当弄潮儿，是我们国人的骄傲，也是每一个简书人的自豪。
私下总有那么一点爱简书的情怀，为了让简书在行业的竞争中立于不败之地，总想为简书做点什么。在写文排版的过程中，我发现，简书界面有个特别突出的问题——文章块右边参差不齐。根据我在新媒体教学中积累的多年经验，建议后台程序设计短期内必须攻关，把程序上的BUG给尽快修改，实现段落行距、字距的排列标准，对位整齐，字体选项有多款选择，图片和文字段落的对位实现精准自适应对齐等。我也用专业编辑软件进行过调整， 对比效果如下， 供平台参考：
“简书”编排的版面截图
专业软件编排的版面截图
另外，传统的文字编排一定是经历了漫长的历史验证，有着符合中国人的审美习惯、阅读习惯的固有格式，互联网传媒不能一味地追求创新。我们的创新一定是基于传承的基础上去创新，要是违背了这一主线，就是伪创新。如：换行换段时段首文字缩进二字，而不是顶格。这样排版既有引导读者换行阅读，又有内容转换的隐藏功能。同时整个文章的版式看上去还有层次的变化。
某些平台由于技术上的瓶颈做不到文字对位的整齐排列（也包括简书），特别是中英文混排、标点符号混排等出现错位，就非要贴上新媒体创新编排的标签，这就和国家的主流教学标准相悖了（从启蒙教育到主流媒体和国家标准层面）。
路漫漫，在新事物的认知和探索中前无古人，我们身为文化传承和创新的从业者传播者更要肩负起责任和使命，让简书之花在时代的花园里开得更加灿烂夺目。我爱你，简书！
网友评论