写这篇文章，是因为我发现身边有很多家长对富养孩子的理解有点片面，有些偏差。
他们所理解的富养，是尽最大努力给孩子提供优渥的生活条件，为此，很多家长都是孩子要什么给买什么，可以说有求必应。美其名曰，不想让孩子再吃自己吃过的苦，而且孩子只有见识过、拥有过这些东西，长大了才不会轻易被外界物质所诱惑。
这个理解没毛病，哪个家长辛苦工作不是为了让孩子生活的好一点？那些有见识的孩子比没见识的孩子理论上抗诱惑能力是要强很多的。
可问题的关键是，在这种教育方式下，养出来的到底会是幸福感充足，不会轻易被外界物质所诱惑的孩子，还是有公主病、王子病的娇气孩子？
想弄明白这件事，我觉得先要找到问题的源头:现今社会，为什么富养孩子这个想法如此普遍？富养孩子的又是哪些人群？他们为什么会对富养产生误解？
以我的观察，想要富养孩子的，大部分是八零九零后，当然，不排除也有七零后，但我觉得应该比较少。
我之所以这样说，是因为我觉得社会的浮躁、人心的浮躁是从九十年代开始并且开始严重的。像我妈说的，他们小时候每家每户都穷，所以大家不会对比，自然心里也不会难受。而不像现在，贫富差距这么大，看见别人家过的好，谁不想牟足了劲挣钱，让自己孩子能过的好。
至于这个群体有多少人，占多大比例，我不知道，排除那些家境很好，富养孩子是必然的那一部分人，另一部分家长，他们大部分都有一个共同的特点:出生贫穷，或者现在的生活不富裕。
只有自己经历过被穷养，才能深刻的体会到穷养带来的痛。有多少人小时候吃不饱饭、穿不起新衣服、买不起零食、读不起书？也有多少人长大后，为柴米油盐操碎了心，为五斗米折弯了腰？
这些痛彻心扉的经历，是刻在身上的烙印，一辈子提醒你那些年的心酸。
所以，这些家长们是万万不想自己的孩子再步自己的后尘、再吃自己曾经吃过的苦。他们竭尽全力的给孩子提供最好的生活条件、教育条件，希望孩子有幸福感。
好像他们所理解的富养，所理解的幸福，就是物质上的满足，金钱上的富裕。
可是，我们人类，真的是只要有钱就会幸福吗？如若只要有钱就会幸福，那岂不是代表所有的有钱人都是幸福的？但事实上是这样吗？
幸福的涵义很广，但归纳起来就是物质上幸福和精神上幸福。这个定义，注定了那些只想要物质富养孩子的家长是错误的、片面的。
因为他们只意识到了贫穷带给他们生活上的挫折压力，没有意识到给精神上带来的消极影响。
我相信很多曾经被穷养的家长还有一些共同的特点:性格多少有些内向、自卑、敏感、没安全感。他们不善交际，不自信，自尊心极强，意志又不坚定，容易向挫折、现实屈服。
了解到被穷养的坏处后，自然，富养就有了标准、根据:富养孩子，不仅要给他们提供好的物质条件，还要引导他们形成正确的人生观、价值观。
前提是，应该帮助孩子形成健康的性格，贫贱不能移，威武不能屈。然后使他们成为一个有理想、有爱心、有责任心、有正义感、有孝心、对生活充满希望的人。
所以，没有意识到富养孩子真正含义的那一部分家长，注定难以养出有幸福感的孩子。你可以想象，在富养的条件下成长出来的孩子，某一天他走上社会，有谁会对他有求必应？当他得不到的时候，心里的失落感、挫折感会有多强，这种打击对他们可能是致命的。
还有一些以富养之名被溺爱的孩子，可能会成为什么都不会做，毫无责任感的社会“巨婴”
更有甚者，只被物质富养，却没有正确的人生观、价值观的孩子，可能还会做出危害社会、危害他人的事情。
值得高兴的是，现在有很多家长已经能深刻的理解幸福的涵义，他们也意识到了精神富养对孩子有多重要，而且这部分人会越来越多。
我相信，被真正富养出来的孩子，他们的心灵是干净明亮的，即使未来会有挫折痛苦，他们也不至于对生活失去希望。
网友评论