几天前，我去一家餐馆吃饭，发现了一个有趣的现象--餐桌上贴着两个二维码，一个是某付宝的，还有一个是巨信支付的。当我用完餐后，我扫了一下其中的一个二维码，然后可以立即结账，拍拍屁股走人，整个过程完全是自主操作的，大大提升了结账买单的效率...
这里面有一个很重要的发现--整个过程，在事实上机器已经替代掉“收银员”的存在了。
当然，你可能会说，收银员这一职业太没有技术含量了，替代了又能怎样呢，面对技术含量更高的职业，机器是无法替代人的。
可事实，真是这样的么？
未来，无人驾驶汽车一旦出现，大量司机都将面临失业；随着在线聊天机器人的发展和数据积累，最终可能导致客服人员的失业；以及，大量效率工具的出现，也可能让一部分产品经理和运营失业...
甚至，连像医生、律师、写作、策划等我们人类所认为的要么技术含量高、要么门槛高、要么需要创意的工作，都有可能会被人工智能所替代。
咋听起来，可能有点感觉像危言耸听：你会因为没有在生活中感知到人工智能的影响，而偏向于认为它离我们还很远。但我想提醒的是，正如马化腾对诺基亚的评价一样：你什么都没有错，就错在太老了。
我们会像马云对传统企业的失败的评论一样，因为看不见潮流，而选择看不起对它的评价，可是等潮流真正走向壮大，我们对此又看不懂，最后因为跟不上而被潮流所抛弃、被社会所淘汰。
所以，要想避免这一厄运的发生，我觉得对于人工智能，一定要有高度的重视，要去了解人工智能是如何发展起来的、它的本质到底是什么、它会带来什么影响、受到影响的人会面临什么....
01.人工智能是如何发展而来的？
吴军在《人工智能》一书中，为这波人工智能的发展作出了甚为详尽的解读，简而言之，关于人工智能的研究，大体上经历了两个阶段：
第一个阶段，被称为“仿生派”，即先去了解人类是如何产生智能的，然后试图让机器按照人的思路去做，几乎所有的科学家都认为“机器必须要像人一样才能获得智能”。（通俗点说，科学家们所认为的机器智能，应该是像《西部世界》里的机器人一样高度智能）
蓝鹅，这个方向的努力最终受阻，除了做出几个能摘香蕉的简单玩具机器人之外，再也无法取得突破性进展。
于是，科学界对于“人工智能”的研究进入到了下一阶段，开始了一个空中回转180度大转弯--他们不再试图让机器如人般思考，而是回归到一个朴素的常识--机器可通过拥有远超过人类的数据存储和计算能力，由量变产生质变，从而达到智能。
为了便于大家理解，我想举个栗子：对于下棋而言，以往的“仿生派”认为，需要先让机器拥有像人类一样的思考方式和能力，机器才能学会下棋；而在另外一种思路下，通过数据和统计学驱动，便可以将人类给打败。
只需要通过遍历一下迄今为止人类所有高手下过的棋局，然后基于某个特定的局面和已有的海量的数据存储，通过数据模型和算法，计算出当前情况下胜率最高的一手即可大概率获胜。
它把下棋变成了一个冰冷的计算问题，而不再是智能、心理和复杂思考间的博弈。
无论是以前IBM的深蓝，还是现在战胜李世石的Google AlphaGo，乃至当前高速发展的无人驾驶等领域，其背后的核心思想都是如此。
这也说明了，现阶段的“人工智能”，还不是那种可以凌驾于人类之上的“人工智能”。所以会有很多人会产生一种心理侥幸说：人工智能还远不能取代人类。
可事实是，虽然当下互联网、大数据等阶段下的“人工智能”，肯定没办法超越人类，但它却已经足够取代现阶段大量人类的工作。
02.人工智能的本质到底是什么？
我们在了解了人工智能的发展史之后，就会了解到现阶段的“人工智能”，其实是伪智能。本质而言，就是基于逻辑性，通过天量数据的快速运算来测试可能性，并加以验证，从中找出最好一种选择，从而达到所谓的智能。
通过一个故事，你就明白了：
某一天，人类终于遇到了一个科技发展程度远超自己的外星种族，对方是一个技术驱动的种族，他们的技术能力和已有的运算能力，成百上千倍于人类，以至于人类世界中的一切，在对方眼中，都是自己借助技术可以轻易实现的，看起来都如此破旧和不值一提。
在如此巨大的差距面前，外星种族认为人类世界中的一切都是无意义的，想要毁灭掉人类世界中的一切。
但，人类代表在与对方对话时，显得执着又顽固。他们坚称，人类世界中的有些东西，是哪怕科技程度发展远超人类的外星种族都做不到的。比如：诗歌，尤其是那种可以带来一种直击人类心灵的美感的作品。
崇尚以科技为核心的外星种族被这个观点激怒了，他们试图要凭借科技写出超越人类伟大诗人——李白的诗歌。为此，他们开发了计算能力强大到了极致的程序，甚至开始让程序模仿李白在写诗前的一切行为，依靠学习获得相似的体验，例如：饮酒、游山玩水、美色相伴。
在技术的驱动下，外星种族试图去结构和分解所有这些体验背后的一切，获得“伟大的诗”产生背后的特定逻辑。但，最终外星文明痛苦的发现，在技术和算法的推动下，自己虽然已经能够写出一些不错的诗，但它们并未能够写出超越李白的诗歌。因为，很多时候，伟大诗歌的创作，都是非逻辑的。
于是，为了写出超越李白的诗，技术驱动下的外星文明想到了另一条理论上可行的路径——穷举法。也即，在符合韵律等规则的情况下，把所有可能的字词组合都穷举出来。
最终，外星文明成功的完成了这一壮举——不计其数的诗歌被创作了出来，其中也必定包含了那些能够超越李白的诗歌。
以上这则小故事，包含了人工智能的本质在里面。
03.人工智能的影响：80%的人面临失业
人类社会的进步的背后，是整个世界的效率变得越来越高，导致的一个结果是很多传统的工作在不断消失。
从火枪的出现，导致了骑士阶层的落寞；从滴滴打车的出现，导致人力三轮车、黑车的消失；从电商的兴起，到传统门面店关闭潮导致的导购员的大量下岗.....每一次的科技进步带来的自动化的提升，都在让一部分人变成闲人。
创新工场“幕后操作手”汪华说过：如果自动化再进行下去，可能会把人分成两部分，一部分是有用的人，一部分没用的人。
整个社会变化那么快。过去一个行业的淘汰是以几十年为单位的，所以一代人是慢慢淘汰的。如果这个事情缩短到10年的过程中，被淘汰的人有没有这个能力和速度再重新自我学习和转移到新行业，是一个大问题。
他甚至预言说：未来30年后，可能只有20%的人类在工作，80%的人带着VR的面罩沉醉于虚拟世界里的生产和消费。
也就是说，随着科技的发展，人类依据自身学习能力的高下，将被分成两类，一类掌控话语权和世界运作的秩序，而另一类则成为彻底的失语者。
而吴军在其《智能时代》中也直言不讳——
“在历次技术革命中，一个人，一家企业，甚至一个国家，可以选择的道路只有两条：要么加入浪潮，成为2%的人，要么观望徘徊，被淘汰。”
假如真的在机器的帮助下，2%-5%的人主导的生产就已经足以满足100%的人类的基本物质生活需求，那对很多人来说，这无疑将是一场彻头彻尾的悲剧——机器或许没有真正超越和奴役人类，却在不经意间把大量人类变成了“无用”的存在，从而在另一种意义上开始渐渐凌驾于人类之上。
到那时而言，被替代的人类，我们又该如何应对？
04.如何面对人工智能后的世界
当生产力过剩，80%以上的人都不再需要从事现在的工作，那他们怎么来消磨他们的时间呢？
当很多人开始无所事事之后，他们必定会寻找新的证明自己存在感和生命意义的方式方法，一个可能的结果就是通过不断的学习，来不断的丰富自己的认知，以及获得认可，甚至谋求成为金字塔尖上的20%的人。
或者，也有人会选择娱乐自己，自我放纵：反正也不需要自己去工作了，社会给予的温饱机制应该还是很健全的（不然，可能会导致社会动荡）一部分人索性就通过各种娱乐项目和内容消费，来丰富自己的精神世界，让自己变得很享受。
所以，未来“教育”和“泛娱乐”将会变成两个非常重要的产业。
此外，对于20%的有用的人类阶层而言，他们将会追求更加高端的服务期望，不再满足于现有的食物、美酒，而是需要更加高端的、个性化的制作，这也将带来吃喝这类机器无法取代的人类必备方面的产业升级。
当然，也有一个可能是，随着人工智能的发展，科技得以快速进步，太空探索变得更加成熟和主流。这时候就会需要那些80%的“闲人”去进行太空探索，开启人类的新边疆。
总结开来就是，未来人类时间的填充，大体存在几种可能——要么是人们找到了新的集体努力方向，要么是人们的时间开始被虚拟娱乐等事物大量消费，要么则是渐渐出现一些新的产业重新解决了人们的就业问题。
AlphaGo战胜李世石，并在此后又陆续通过网络战胜了几乎人类社会中的所有顶尖棋手。这意味着，机器在“围棋”这个曾经被认为是复杂到连机器都难以逾越人类的领域，已经开始全面超越了人类。
未来，每个行业都会有自己的所谓AlphaGo，它会帮助行业里的最高决策层解决任何所需的信息数据分析、生产制造等工作。
正在看这篇文章的你，不妨问自己一个问题：你现在所从事的工作，它的价值到底有多大、技术门槛有多高、有多大可能或者说会在多少时间内被人工智能所替代，我想你的心里应该或多或少也有自己的答案，面对这一无法避免的潮流，你现在能做的事，就是未雨绸缪，不断提升自己的学习力。
杞人忧天，有时候并非是一个贬义词！
网友评论
还有就是有了人工智能后，我们将会变得越来越懒了！
还有就是突然觉得好多发明就是人们为了偷懒
能取代的是运算与规则下的必然
恐慌的产生恰恰反映了对自身能力的怀疑
因果循环
也许下个十年、二十年，就是大规模人群失业的时代，感觉到了那时，会技术、会学习，已经不能具有多少优越性，因为机器智能化后，它们比我们更能学习，技术更比我们精湛，除了少量的天才能够稍微战胜它们，注定绝大多数人类都比不上机器人，真到那时，如果社会分配、社会福利不能保持更多失业人口的有尊严地生活。社会大乱是大概率事件。如果机器让更多人失业，那么未来美好的生活将会这样——失业在家，也能过上有尊严的生活，如果有工作，那生活待遇将超乎常人。
另外到那时，感觉只有5%到10%的人是有用，甚至可能更少。这些人是绝对的精英，剩下的人，不是没用的，就是超级没用，其实也没地方可用。机器时代，多余人一点不假。
很多理工思维的人由于缺乏人文社科的思维，思考人类问题会陷入片面极端。我也以大刘的一个故事举例（我也很喜欢大刘啊）：“故事大概就是说一个星球财富高度集中，最后全球99%的财富都是一个人的，剩余的人在一建筑里艰难挣扎。”但问题在于，那个社会是极端发达的机器人维持的，而机器人又遵循法律，那么为什么物质技术如此发达而社会制度却这么落后呢？法律是谁制定的，明显只要所有人都同意修改法律征那个人财富99%的税（事实上在财富集中之前就应该有控制手段了）事情就解决了。
我觉得如果人工智能定义出了自己的对与错，能产生疑问，那他们就类人了。
我看前面有评论说自己活不到机器人取代律师的时候，我说一下自己的看法：我认为技术爆炸理论是合理而且真实的，人类在作用技术的经验积累方面越来越成熟，以后的技术革新会花费更短的时间，所以在我们大部分简友的有生之年，绝对有机会见到当今社会上的很大一部分职业被取代或半取代的景况。
对了，其实我不太认同作者所说的“80%的人泛娱乐”猜想，每个时代都有它自己的产业模式，举一个不恰当但能说明问题的例子，计算机出现的时候取代了算盘（珠算）但同时又催生了打字员、程序员、硬件维修师和系统工程师等等新的职业，所以我认为即便到了那样一个时代，人类总会发光发热，提现自己独特的价值。
就像专门为自己做的东西要好吃一点一样。
PS：文中的小故事是刘慈欣的《诗云》，有兴趣可以去看。
他们与智慧有些不同
人为的智能更新，处理错误
自身的更新处理错误
我认为当发展到自身更新和处理错误的时候已经都殖民到火星上了，而机器人只会一边又一边的去被人更新系统，在机器人领域里，只有像汽车工厂的加摇臂机床一样，只会增添机器人维护商，机器人贸易业，那个时代离我们还远，起码先解决能源问题再考虑会不会被取代吧