这两天看《穷查理宝典》《李嘉诚：成功没有偶然》《七年，就是一辈子》几本书籍，发现不管是查理、李嘉诚还是李笑来，都认同：研究别人的失败比研究别人的成功更有价值和意义。
查理在漫长的一生中，持续不断地研究收集各领域中的人类失败之著名案例，并把那些失败的原因排列成正确决策的检查清单，使他在人生、事业的决策上几乎从不犯重大错误。比如大部分人更关心如何在股市投资上成功，查理最关心的是为什么在股市投资上大部分人都失败了。
李嘉诚被问到为何你花90%的时间考虑失败呢？ 他说一定要先想到失败。因为成功的效果是100%或50%之差别根本不是太重要，但是如果一个小漏洞不及早修补，可能带来极大损害。我在投资时就是先设想，投资失败可以到什么程度，成功的多几倍都没关系。
而现实生活中的我们更多的是看到别人成功，想知道他们成功的原因；看到别人失败，却不太想了解失败的原因。
为什么会有这种差异呢？
这就是思维模式的不同。
他们运用的是逆向思维模式：想要成功，先研究如何避免失败；
而我们使用的是正向思维模式：看到成功，学习如何成功。
《黑天鹅》的作者纳西姆·尼古拉斯·塔勒布有个类比可以借用：
一杯水，放在冰箱里，会冻成冰，根据那个杯子的形状可以推测出水冻成冰之后的形状；
反过来，如果一块冰放在桌子上化成了水，我们无论如何都倒推不出化成水之前的冰究竟是怎样的形状……
研究他人的失败就好像是第一种情况；研究他人的成功就好像是第二种情况。
正如李笑来所说的，我认为研究别人的成功很难，因为太多因素其实是隐蔽的；研究别人的失败相对容易，因为有更多更公开的因素可用来研究。
运用逆向思维，凡事总是反过来想。
想要成功，就要琢磨自己如何才能避免失败！
方法是：多观察、多研究、多思考别人的失败。
网友评论