2018年11月18日,俞校长在某论坛发言,在谈及教育方向和评价机制的时候,以女性对男士的影响举例。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5932/b593250cf6b0c4efd8d1efee4c3de87719d3fc81" alt=""
原话是:“如果中国所有女生找男人的标准,都是这个男人必须会背唐诗宋词,那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟;如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱,至于说他良心好不好,我不管,那所有中国男人都会变成良心不好,但是赚钱很多的男人,这正是现在中国女生挑选男人的标准。”随后还说到,“所以,实际上一个国家到底好不好,我们常常说在女性,就是这个原因,现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。”
此言一出,舆论一片哗然,俞校长也招来各方的骂声,赶紧发微博朋友圈致歉并重新表达意思。
不过,说出去的坏话就像泼出去的脏水,收不回来了,更何况溅了广大女性一身。所以俞校长的补救完全没有效果,其中张雨绮就直接站出来怼了俞校长。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d4da/6d4da619e4cb8c6b46d1ee37b7303692c777cb31" alt=""
事情的过程就是这样。
事情发酵的关注点是俞校长歧视和侮辱女性的言论。“女性堕落导致整个国家堕落”这种命题无疑是错的。俞校长对于如此敏感的话题发表了这么敏感的言辞,在这个时代招致骂声是必然的。由此点也可以看出女性权利和地位的提升。毕竟在很多年以前,女性确实难以发声。这要感谢社会的进步。
由此言论引出的关于女权男权的观点和争议,网上已经不可开交,大多都是对俞校长的攻击,甚至连他的“原生自卑”心理方面的分析都有了。俞校长这次应该吃一堑长一智了,应该明白话不能乱说,例也不能乱举,甚至比喻也不能乱用的。
俞校长本身应该不会对女性有歧视和侮辱的意思,只是针对一些社会现象,说出了自己的一些看法。可惜场合不对,就算说者是无心之失,但已经造成了影响,那也只能怪自己口没遮拦了。
再回顾一下这件事,事情本身是为了谈教育方向和评价机制,由俞校长的言论,演变引出了女权问题和堕落问题。关于教育方向和评价机制,就不多说了,这是大佬们讨论的话题,而且一个大佬已经因为讨论这个犯错了。关于女权问题也不多说,网上观点已经很多。那就说说这个堕落的问题,以及堕落的原因。
首先,根据俞校长的“女性堕落导致国家堕落”的言论,我们回顾一些社会现象事实。俞校长这句话,当然不是空穴来风,只不过他把一部分的现象当做整体的结论说出来了。
我们不掺杂主观情绪和判断,看一看下面的社会现象是不是普遍而真实的。
第一个,就是俞校长说的“赚钱很多的男人,这正是现在中国女生挑选男人的标准”。注意,只评判这个命题本身,而且只针对“普遍”这种情况。补充一点,就算这个命题在所有情况下绝对成立,也不能推导出“女性堕落导致国家堕落”。
第二个,经济条件是婚姻考虑的首要条件,结婚必须考虑房子,车子,就算暂时将就,也不能亏了孩子。
第三个,学校的大学教育没有质量,很多学生就是混日子拿文凭,学校的学生,教师甚至教授,包括学术出现很多丑闻。
第四个,社会上,大家普遍为养家而工作,主要目的是赚钱。社会以娱乐为主,明星消息充斥眼球,科学家和知识分子少人问津。
以上现象(当然还有很多就不列举了),是不是普遍和真实?如果是,那我们的社会(包括男性和女性)和国家,是不是算得上堕落?
看《遥远的救世主》一书,丁元英关于即将开展的“杀富济贫”一事上五台山向智玄大师讨教。智玄大师后来说:“得救之道,岂能是“杀富济贫”。妙在以扶贫而命题,当有识之士骂你比强盗还坏的时候,责骂者,责即为诊,诊而不医,无异于断为绝症,非仁人志士所为。故,责必论道”。最后,当事情发生之后,也是引起了社会关于“得救之道”的广泛辩论。
所以,如果只是一味地声讨和责骂俞校长不尊重女性,那就太过表面了,希望有识之士能够挖掘更深层的原因。
看过的一本书说过,一个国家和民族的强大,不仅是政治、经济和军事的强大,更要有强大的先进文化。文化的进步是观念和技术的进步。
以前上历史课的时候,当时我们国家还没有富裕起来,我记得很清楚的一条是:人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾是我国社会主义初级阶段的主要矛盾。
所以当时国家一切以经济建设为中心,现在物质文化丰富了,但也引出了新的矛盾:社会收入分配不公,贫富差距悬殊。另外一条就是,精神文化的发展跟不上物质文化发展的步伐。
当我们向外人说我们中国的文化时,说得最多的还是老子,孔子,墨子等先秦诸子百家的文化,当时的文人志士的平生抱负就是一展胸中所学。后来秦用法家一统天下,焚书坑儒,开始统一思想,历经朝代更替,变成罢黜百家,独尊儒术。儒家这一统,就是两千多年。而且儒家因为统治的需要,屡次被阉割,最后普遍成为了寒窗十年只为博取功名。直到近代五四运动,才有新的思想萌芽。但儒家的影响太根深蒂固,现在社会的堕落行为也是深受其影响,尤其是当官这一茬。
所以,现在社会和国家堕落行为的存在,归根到底,还是因为社会大众的思想、文化没有得到提高,社会追求太过物质,需要提高精神文化。
文化的进步,首先在于实事求是和尊重客观规律。具体要怎么倡导提高,就只能让有影响的仁人志士和国家机构来操心了。
现在的国家和社会,虽然普遍存在一些堕落现象,但国家日益强大这是不争的事实。只要意识到了并挽救,就不会有大患,千万不要让其病入骨髓。
任何堕落的行为在人类的进步面前都将被碾得粉碎,如果国家堕落,也将逃脱不了消失的命运。
网友评论