Human right or Human left?

作者: 北欧慢时光 | 来源:发表于2020-04-05 03:01 被阅读0次

    文 北欧慢时光

    欢迎关注我的文集《北欧抗疫实录》:一个身居瑞典的普通人笔下,瑞典的抗疫情况和亲身感受。

    今日疫情报告


    最近海外华人圈里流行最广的一个微信段子就是隔离和人权的关系:

    隔离,人权没了!

    不隔离,人全没了!

    更有人把这个段子又加工了一下,改成口罩和人权的关系:

    都戴口罩,人权没了!

    不戴口罩,人全没了!

    人人全戴,口罩没了!

    确实,在人权民主貌似大过生命安全的欧美国家,是想继续拥有human right还是让human left,还真是一个让人不得不思考的问题。按照我们国人的传统观念是“一个都不能少”,而瑞典人的硬核思路是“人终有一死,到老了,就算不染病毒,也会得其他疾病。”也不知是我们的愿望更美好,还是他们口中的现实更残酷!

    而我的看法是其他先不管,保证医务人员的基本人权是疫情之下各国政府的首要任务。之前,瑞典由于医疗物资极度匮乏,21个省的卫生厅出了个奇葩建议:除非是严重情况下,医护人员不需要戴口罩和长袖保护。这个建议让瑞典的所有医护人员义愤填膺。有护士直接就在社交媒体上建了个讨论群,一天就有3万多名成员加入。瑞典的医护工作者直接为自己的基本人权发声:如果政府继续不重视医护工作者的生命安全,那么医护人员在没有防护的情况下,将会拒绝上岗!而这个发声宣言被瑞典医生工会主席关注,并利用瑞典强大的工会力量,和瑞典相关部门谈判,要求必须保证医护人员的生命安全。除此之外,斯德哥尔摩市政府在紧急会议上也宣布:要大幅度提高在重症监护室工作的医护人员的薪酬。危机情况下员工的薪酬和加班时间都有所调整。给医护人员发放月薪之外,还有小时薪,每小时支付危机工资的120%。如果需要紧急加班,危机补偿金将提高到每小时工资的150%。

    如果瑞典政府真能保证做到位,这才算是维护了医护人员的human right!

    再来说说最近瑞典的名人“国家流行病学专家”ANDERS。有华人把他称为瑞典的钟南山,可按他的所作所为,我内心觉得这个称呼玷污了钟老,我只愿意把他叫做安国师。

    之前一个月,他的经典语录:“不需要囤货”,“拐点已到”,“停工停学毫无意义”,“孩子不会被传染”,“我高估了中国处置疫情的能力”……还在耳边回想。而近日,他在接收媒体专访时,罕见地自我批评:“目前的情况,我们真的很震惊!我们也许可以早一点采取行动。之前我们是过于乐观了。我们没有成功做到保护老人。”

    你肯定会有疑问,为什么在瑞典这个号称超级民主的国家,抗疫方针都只听安国师一个人(其实不是他一个人,他身后有个由流行病学专家,临床医学专家,病毒学专家,免疫学专家等五百人构成的大团队)的呢?一个健康的社会,不应该只有一种声音。瑞典政府在干嘛?卫生部长在干嘛?瑞典首相又在干嘛?

    说实话,一开始,我也很疑惑。经过这一个月的冷静思考和分析,我个人觉得这和瑞典的国家体制,政治人权有关。

    瑞典的国家机构,比如公共卫生局之类,都是独立于政府而存在的。这样做的原因就是防止外行管内行,保证相应的决定由该领域的专家学者来做,政府的各部长(说的直白些,这些人是政客)无法影响机构的决策流程。如果有哪位部长想要就某件事情对某个国家机构指手画脚,甚至越俎代庖,那么对于这位部长而言就是一次严重的政治危机。因此瑞典的国家机构和政府并立而行,说到底就是为了防止滋生腐败。

    而瑞典的这套责任划分系统可以追溯到17世纪。尊重专家和相关机构的独立性,保证他们不受政治压力,一直都是瑞典人津津乐道的管理经验。很多瑞典人都认为这个理念在瑞典被执行得很好,所以瑞典才能政务公开透明,几乎没有腐败。

    换句话来说,就是不管瑞典几年一次的大选,最终是谁坐上了首相位置,是哪个党派执政,右翼也好,左翼也罢,国家机构的领导人大多不会受到多大的影响,因为他们是专业人士,不会因为政府的更迭而发生多大的变化。

    说到现在,你应该就能理解,瑞典的抗疫流程基本是这样:公共卫生局这个国家专业机构先根据目前疫情的形势,作出评估,然后给这届政府提出建议。接着以首相为代表的政府,根据这些建议发布各类防疫措施。

    当然,这又涉及到另一个问题:瑞典政府在疫情之下的作用究竟有多少?

    尽管目前看来,北欧几国的流行病学专家对于疫情的处置,观点是高度一致的,但是各国的防疫措施还是各有千秋。原因就在于各国的政府。瑞典相较于隔壁的丹麦和挪威,政府的权利貌似就小许多。有人就说因为瑞典这届政府实在太弱,瑞典是北欧几国中唯一一个完完全全听从专家的专业意见的国家。当然也有人质疑瑞典是不是有点过于依赖专家的建议了。

    可不管怎样,人无完人,国家也是一样,没有哪个国家的体制是十全十美的,没有哪个国家敢说自己的国民享受了百分百的人权。

    所以,看到这里,或许你就能理解为什么被我们华人疯狂diss的安国师在社交媒体上的支持者众多,反对者寥寥!让我们华人觉得在抗疫上毫无建树的瑞典政府却得到了瑞典民众的广泛拥护和支持!

    因为绝大多数瑞典人认为:就算是在如此严峻的疫情之下,他们仍旧生活在一个讲人权,讲法制,讲规则的国度。仅此而已!

    ————END————

    相关文章

      网友评论

        本文标题:Human right or Human left?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vrxsphtx.html