《反对xxx》论证分析

作者: 微雨流光 | 来源:发表于2023-09-25 20:26 被阅读0次

    《反对xxx》是毛泽东于1942年2月8日在延安干部会上讲话。当时抗战处于最艰难的相持阶段,根据地的生存尚且艰难,但中国共产党人仍然花费宝贵时间和精力来讨论文风问题,共原因何在?

    文章标题“反对党八股”旗帜鲜明地表明了自己的态度,对党八股这个形式是坚决反对,必须要抛弃的。

    文章第一段开宗明义地指出要分析党八股的坏处,并概括出其有八大罪状。接下来作者剖析了党八股八大罪状的表现、原因、危害及解决办法。最后一段重申观点,“要使革命精神获得发展,必须抛弃党八股,采取生动活泼新鲜有力的马克思列宁主义文风。”由此可知文章采用总分总的形式来结构文本。

    党八股的第一大罪状是:空话连篇,言之无物,作为本段的观点。接着提出了“空话”的两种表现形态:长而空和短而空。对“长而空”的文章作者引用俗语,形象作比,说它犹如“懒婆娘的裹脚,又长又臭”,以此来批判党八股的臭长而又令人生厌的表现。进而分析出某些人写长而空的文章原因就是写作目的不明确,不是马列主义去宣传群众、武装群众,而是为了哗众取宠,没有想着让群众看。顺势指出这类文章的危害就是“欺负幼稚的人,在他们中间散布坏影响,造成坏习惯。”

    此类文章的表现、产生原因及危害的道理已讲清,作者举了斯大林发表的演说短而精粹事例与假设让我们去写起码得有好几字的情况作对比,来讲出自己的想法:战争时期文章应写得短些、精粹些。然后,作者又辩证地指出“长而空”的文章不好,“短而空”的也不好,因为“我们应当禁绝一切空话。”紧接着又用长篇巨著《资本论》为例证,并引用俗语“到什么山上唱什么歌。看菜吃饭,量体裁衣。”说明文章长短要服从内容的需要。最后得出结论,战争时期固然需要短文章,但尤其需要有内容的文章,最不应该、最要反对的是言之无物的文章。这里作者运用多种论证技法,有例证法、对比法、喻证法及引证法来剖析党八股的第一桩罪。

    党八股的第二条罪状是:装腔作势,借以吓人。段首便鲜明地亮出观点,然后指出有些党八股不只空话连篇,而且装样子故意吓人的虚弱本质,还有无赖的表现,那就是蛮不讲理,刁钻泼横,强横无耻,对此作者是十分地憎恶。接着引鲁迅的话“辱骂和恐吓决不是战斗”来进行批评,尖锐指明这种做法是不可取的,不是思想斗争的方法。然后运用正反对照式论证科学的东西不怕批,而党八股却害怕驳。因为害怕,故意装腔作势,借以吓人,“以为这一吓,人家就会闭口,自己就可以得胜回朝”,这就是吓人的思想根源。顺势指出其危害,一是不能反映真理,而是妨真理的。二是吓人战术对敌人毫无用处,对同志只有损害。并用许多同志文章和演说里面,常用的两个名词,对敌人或敌对思想是完全必要的,用来对付自己的同志那就是错误的,注意要区别对待,不然那就会有危害。以此说明写文章做演说,要有严肃的战斗的科学态度。最后强调指出任何同志写文章,做演说,一概要靠马列主义的真理,这样才能争取革命胜利。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《反对xxx》论证分析

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vxecbdtx.html