尼采宣告了上帝之死，并且认为是人用自己编造出来的虚假思想杀死了上帝。
尼采还说：西方自古流传下来的形而上学，都是虚假的思想。
形而上学的思想是虚假的，那什么是真。另外尼采说上帝死了，人类精神处境是一片虚无，那人面对虚无又该怎么办。
若亦书
面对这两个问题，尼采给出了同一个回答，就是生命本身的强健力量，这就是人唯一拥有的真实的东西，这就是人战胜虚无的武器。掌握这种力量的人，就是尼采所说的“超人”。
尼采的思想中可以概括出三大命题：人生虚无，理论虚假，生命强健。尼采的超人学说，就蕴藏在这三个命题当中。
首先是人生虚无，意思就是人生本来没有什么意义，所有意义都是人为制造或者赋予的。听上去好像很悲观，但一件事是否悲观，其实取决于你怎么看。
若亦书
比如你参加一次马拉松长跑，有人告诉你，跑道的尽头有一个奖杯，你要是把这个奖杯当成目标，满怀希望跑到终点，却发现什么都没有，那你肯定会感到非常失望。但如果从一开始你就根本没想过奖杯的事儿，那到达终点的时候，也就不会因为没有奖杯而感到失落。
麻烦的是，自古以来，无数的理论都在对人说“跑道的尽头有一个奖杯”。从苏格拉底之后，理论家们发明出各种各样的概念、真理、信仰，说在现实世界之上，还有一些更伟大的意义。于是，这些理论掩盖了人生虚无的真相，让人们陷入了幻觉，在幻觉中获得虚假的安慰。这就是理论虚假。
尼采决意要揭露这种虚假。他有一本书叫做《偶像的黄昏》，副标题是“如何用铁锤来进行哲学思考”。尼采要用批判的铁锤把以前理论文化所创造的意义、目的、统一性和绝对性全部砸碎，让人成为真正无依无靠、无牵无挂、一无所有的人，直面虚无主义的绝境。
若亦书
人生没有意义，理论都是虚假，安慰都是幻觉——到这个地步，人已经一无所有了，那么他还拥有什么呢？尼采的回答是，还有一样东西，就是人的生命力。
尼采认为，生命本身是强健有力的。这就是超人学说的起点。
在这个起点，首先要转变对虚无的态度，从消极的虚无主义转向积极的虚无主义。
什么是消极的虚无主义呢？就是面对虚无的真相，陷入悲观和绝望。
为什么没有上帝的世界就会让人悲哀？为什么没有意义的人生就会令人绝望呢？
虚无这个真相并不直接导致消极，从虚无到消极，有一个必须的中间环节，那就是一种虚幻的信念：认为在世界的表象背后还存在绝对的本质，并且认为人生必须要依靠这个绝对的本质才能找到价值和意义。就像前面的那个不存在的奖杯。如果你相信了这种虚幻的信念，那么虚无的世界对你来说就是毁灭性的，你就会感到悲观绝望。这就是消极的虚无主义。
若亦书
但如果你从幻觉中醒来，看到从来就不存在什么绝对的本质或者真理，人生的意义也并不依赖于它，那就没有什么好绝望的。而且，认识到世界本无意义，这恰恰带来了创造的自由。在尼采看来，价值不是现成在那里等你“发现”的，所有的价值都是人主观创造出来的，生命活动的标志就是能够自己确立价值，这是生命本身的力量。
所以，尼采认为，面对无意义的世界和无意义的生命，人应该立足于现实，直面无意义的荒谬，以强大的生命本能舞蹈，在生命活动中创造出价值。用尼采的话说，就是“成为你自己”。这样一来，虚无不再会让你沮丧和绝望，反倒会给你最广阔的创造自我意义的空间，虚无让人变成了积极的创造者，这就是积极的虚无主义。
若亦书
这种积极的虚无主义，有一个最好的例子，就是法国作家加缪笔下的西西弗斯。
西西弗斯是古希腊神话中的一个国王，他绑架了死神，想让世间不再有死亡，结果触怒了天神宙斯。宙斯为了惩罚西西弗斯，判处他做一件苦力，让他把一块巨石从一座山的山脚推到山顶，但在抵达山顶的一刹那，这块巨石就会滚回山脚，让西西弗斯前功尽弃。于是西西弗斯就要一次又一次地把这块巨石推上山顶，但这件事永远也不可能完成，他只能永远做着这件艰苦而又徒劳无望的工作。诸神认为，这是对他最严厉的惩罚。
若亦书
西西弗斯的命运象征着人生的困境，一切都是徒劳。
但西西弗斯还有一个最终的选择。
他可以选择，在这个过程中沮丧绝望，充满怨恨和悲哀，让这件事变成最痛苦的折磨。
但他还可以做另一种选择，就是勇敢无畏地、精神焕发地去推动这块巨石。这样一来，这件事就不再是无意义的，西西弗斯用自己的选择创造出了意义，用无尽的斗争精神去对抗虚无。所以加缪写道：“登上顶峰的斗争本身足以充实人的心灵。应该设想，西西弗斯是幸福的。”
你如果无法理解西西弗斯的幸福，就如同无法认可夸父逐日，精卫填海的意义。
若亦书
尼采说，人类的高贵在于自身有决定价值的能力，不需要别人同意，他懂得自己给事物以荣耀。其实，每个人都是西西弗斯，面对虚无的人生，有两种截然不同的选择。尼采用两个词来形容这两种人生选择，叫做奴隶道德和主人道德。
奴隶道德，就是放弃自己生命的激情，用虚假的思想来约束自己、安慰自己，把人生希望寄托在虚妄的观念之中。
而主人道德，就是放弃一切幻觉，直面虚无和荒谬，像西西弗斯那样，用生命的激情去自我创造，做一个勇敢、荒谬的英雄。
不得不承认，对一般人来说，后者太困难了。但尼采说，“难道我们不能使自己成为上帝吗？就算哪怕试一试也不行吗？”尼采呼唤一种新的人类，他把这种人叫做“超人”。
若亦书
什么是超人？就是在上帝死后，自己成为自己的主人，用自己的生命意志去创造，追求自身生命力量的增长和完满，最终确立和实现自己的生命意义：这就是超人。
我刚读尼采的哲学非常兴奋。但是读着读着突然想到一个问题，也许你也会想到这个问题：尼采的学说会不会也是一种虚假的观念？如果我相信尼采的说法，不也是把自己的生命希望寄托在别人的理论之上吗？
可是我继续读下去，很快就看到了尼采留下的警告。《扎拉斯图拉如是说》中，他写下了一段话，特别精彩，原文如下：
“你们说相信扎拉斯图拉，但扎拉斯图拉算什么？你们说是我的信徒，但所有的信徒又算得了什么？你们没有探索自己，却发现了我……现在我要你们丢开我去发现自己，只有当你们全部否定我的时候，我才会回到你们身边。”
若亦书
尼采的意思是，如果你相信尼采，那就不该盲从尼采，因为如果你真的理解了他的思想，就不应该相信任何人包括尼采本人写下的教条，而是去探索自己的生命。
尼采的哲学充满激进的否定性，甚至对自己也毫不客气。如果谁宣称自己是“尼采主义者”，服从了尼采学说，那么这个人本身就是反尼采主义者！”
尼采的虚无主义是一个坏消息，同时又是一个好消息。坏消息是，人生是虚无的，理论文化也是虚假的。但它又是一个好消息，因为虚无的真相留出了最自由的空间，我们完全可以积极面对，用生命本身的力量，创造自己生命的意义。能做到这一点，就是尼采所说的超人。
不过，尼采极端的否定精神，也会带来巨大的问题：如果所有价值都是人创造的，那价值与价值之间还有好坏对错之分吗？虽然尼采用积极的虚无主义代替了消极的虚无主义，但又带来另外一个大的问题：我们凭借什么创造，自我创造是否有一个评判标准，怎么判断我们的创造是好是坏？
后注：明天，我们继续学习与此相关的事，就是尼采的视角主义：我们还有共同的真相吗？
网友评论