道德的临界点

道德的分界线在哪里，一个人做一件事情，无论是对是错，是按自己想做的或者觉得这样做对的方式去做。所以要讲道德，那就的从教育开始讲。

道德，受后天的影响，才有了自己的方式，跟人性还是有很多区别的。道德是后天的，就像小孩子小的时候，没有什么道德底线，因为小孩子不会区分哪些能做，只会做自己想做的，无论对错，出于对自我的忠诚。所以很多时候小孩子更容易犯一些更深层次的错误而不是大人。

随着年龄的增大，接触面变广变深，对道德这一说法有了更深体会，这个时候慢慢开始深思，处事更成熟了。

道德是一个人的品德，自己的决定其实只是个人一念之差，根本不受外界影响。所以就算做错了，那也是自己想做的。

有些人品德好，有些人品德坏，没有了分界线，按照想做的做，那是不是就乱套了。这个时候就形成了社会规则，下好定义。明确说明哪些能做的，哪些不能做，当我们做了超出预定的线的时候，内心就会不安，觉得自己做了什么不好的事情，自我指责，良心不安。

有了规律，有了走下去的方向，以至于不让自己那么迷茫。

按这样的角度讲的话，其实这些定义都是人为定的，远在古代几千年前就开始积累的智慧，通过自己的亲身体验来告诫后生，怎样做才是最好的。

品德的好坏就看你做到了哪个层次了。就因为这个只是一念之差，也是最接近自己内心的想法。

品德差的也无非只是想自己比想别人的多，就是说的自私的人，所以任何一个人行为没有对与错，就算做了一件让别人感到不好的事情，那也是这个人想让自己更好，或物质，或心情，这都是一个个人的自我满足。

但这种满足是建立在别人的痛苦之上，所以不被很多人接受，甚至是排斥的。每个人参考着这一个标准，对于一件事的看法也偏向大众化。意思是说不是单一出现的，就像经常看到的点赞行为，就是对这件事的认可赞同，以点赞表示支持，经常都是几千上万的点赞人数，说明这些人在某些方面有了一致的看法。

这样对道德的定义也不知道对不对，也不知道是不是太过于片面性，以偏概全了，很多细节方面或许还有待我探究。

但一个人的品德总归是私有化的，是受一个人对外界的看法，自己的经验和体会总结而来，也是最具个性化的，独一无二的存在。

只要是独一无二的人，那就是独一无二的存在。都是有理可证的。

既有独特性，又是大众化的，这就把人复杂化了。

品德是没有临界点的，跟很多事情一样，都是日积月累的过程。

时间的变化，隐藏着道德的升华。