不要让高校学生会组织成为社会官场黑暗的输出源头

众所周知，中国是一个封建特权思想和观念源远流长的社会，在这样一个社会，每一个个体都很容易染上特权思想。

 近期正拜读刘仁文教授的作品《司法的细节》，从各个角度了解我国的法律存在的诸多细节问题与漏洞，从而导致各大政府高官，交通厅长“前腐后继”，穷庙出富和尚……相应地，在中国十万以上高考生最终目标的高等学府，其重要组织——学生会也存在类似现象的缩影，笔者联系身边事实，经过认真分析整理，以真实客观的角度浅论目前各大高校学生会组织与当今社会官场之间存在的某种潜在联系……

（全文3000字左右，阅读时长近7分钟，想看干货可直接阅读黑体字）

一、你看中的一官半职，在HR眼中实则一文不值

大学的意义是什么？

  大学的意义在于，通过教育和辅导，开发受教育者的思维能力，它使年轻人变得善于思考而且思维开阔，同时懂得如何用自己的智慧和学识为自己的人生目标服务。

然而这真正的大学意义只有国内小部分985.211高校拥护，却被国内大部分高校束之高阁.

我在这里并不是诋毁学校之间的高低优劣之分，而是叙述事实：

假若你悄悄走入一所普通高等学府，随机询问一位路边来去匆匆的大学生，大多数不是在去与老师研究学问、做实验的路上，而是在去打印各种表格，召开各种学生组织例会，学生会聚餐……大多数都走在仕途的路上，乐此不疲地忙碌着，因为他们完全不必为学习担心，因为考试很容易通过，因为老师都会给画题，因为就算一直努力学习都未必比得上考前拿到复习题一周突击的学生分数高……一切的原因，最终的结果殊途同归，就是完全可以视学习是一件可有可无的事情。

高校中同时存在与学习并列的，甚至在有的学生眼里，比学习还要重要的组织---学生会

学生会这一名词在百度百科的解释是:

  学生会是现在学校中的组织结构之一，是学生自己的群众性组织，是学校联系学生的桥梁和纽带。在校园运作中起着不可小觑的作用。

通俗来讲，学生会的作用就是联系学校和学生的纽带，上对校领导，下对学生。这是一个健康发展，既能帮助老师领导分担工作任务，又能帮助同学解决问题，同时又能锻炼自己能力的组织。然而，随着高等学府之间的差距鸿沟日渐拉大，这一组织的本意也被拆得支离破碎，逐渐成为了大学的官场，黑暗的小社会，如果就这一方面考虑，大学确实与尔虞我诈的社会接轨了，可是这种接轨着实令人忧虑不安。

你会发现，就像图片中所描述的那样，辛勤付出排练了一个月节目的最终连上台的机会都没有；演讲比赛，歌唱比赛的晋级结果与你自身的实力关系不大，更多取决于你与文艺部部长的关系；奖学金的评定不止要看学习成绩，还要考虑第二课堂成绩，而那位在学生会混迹得如鱼得水的同学，总能和老师搞好关系最终占据了你的位置……

  人们往往这样，无论你是否付出了努力，倘若取得了成果，会回想当初自己是多么多么努力，如果失败了，会认为当初并没有真正的努力，然而成功或失败的因素有很多，可能因为你的人脉网络不够完整，你的相貌不够美丽......而我们最终都归结到了自己是否真正努力的身上，可想而知，这种黑暗的一面对于优秀努力的人是莫大的打击。

身为二流大学的我们总是抱怨：在毕业就职招聘会上的公司大多数都是鸡肋，好的企业都去了985 211双一流大学，却不给我们机会，这个社会为何如此不公平？

我不想冠冕堂皇地叙说双一流高校的学生如何优秀，也不会贬低我们普通高校的学生如何鱼腩，只是想通过叙述事实使答案显而易见。

我们暂且不考虑双一流高校的学生与普通高校的学生两者的高考成绩，所在学校师资力量的差异，因为这样有失公平，仅仅就两人大学四年的经历就可以得出答案。

前者大多数学生大一刚开始就努力学习专业知识，积极参加各类学术竞赛，实验竞赛，有着坚实的专业知识基础，最终大学四年毕业后会得到诸多证书：计算机二三四级，英语四六级，专业八级，各大国家级实验竞赛、学术竞赛的证书、雅思、托福、BEC…

后者大多数学生大一开始平时积极参加各种娱乐活动，丰富大学生活，临近考试复习周拼命学习，参加学生会，干事、副部、部长甚至主席，拿回来好多证书：优秀班级干部、党校培训优秀成员、入党积极分子……而专业本领中规中矩，没有丝毫的竞争力。

要注意我的措辞，我指的是大多数，因为名校也有腥鱼，普通高校也有佼佼者。

最终临近毕业，普通高校的你满怀希望地在简历上写着曾经担任过某某部长，某某主席，各种自认为重要的奖项写得密密麻麻，最终却被HR拒之门外，因为你的再多所谓的闪光点比不上人家在某某期刊上发表的一篇重要论文，课余时间参加各种实习的工作经验。

二、小社会的经历造就了大社会的黑暗

  从表面来看，高校学生会的尔虞我诈与社会官场的勾心斗角属于并列的两个个体，然而假若究其本质，你会惊奇地发现，两者存在着某种因果关系。

美国经济学家大卫 科兹曾经说过：“苏联的瓦解源于其自身的统治精英对个人利益的追逐。”

令人忧心的是，我国各种特权现象似乎有增无减，一些公权部门对于个人利益的追逐已经引起了人们强烈的不满。而这一普遍的现状，在高等学府的学生会洪流中也彰显的淋漓尽致，更为可怕的是，官场中有法律这条高压线加以限制，而往往在大学校园中这一现象变得肆无忌惮……

  逐渐地，学生会随着发展由之前的协助老师帮助同学逐渐演变成了对个人利益的追逐。每个人为了谋取一官半职拉拢关系，说情奉承，甚至兄弟姐妹之间撕破脸，从而埋没了真正的人才，更为严重的是，国家政府的奖学金助学金没有真正的用其所指，大多数了流进了混有一官半职与辅导员搞好关系的仕途学生，这与官场的贪污腐败又有什么区别？这种现象使贫困努力优秀的人得不到帮助，甚至由伤心难过转变成痛恨愤怒，这不利于学生与学生，学生与老师关系的健康发展，更很难产出高质量的科研成果，从而拓宽了普通高校与重点高校的差距鸿沟。

这只是对于高校发展的影响，不仅如此，对于个人以后的发展也是极为不利的。

习惯和观念一旦形成，人人往往浸淫其中而不易觉察其危害。

大学生毕业后大多数无非三种选择：考研、受聘于一家公司企业就职、考取公务员。

根据事实情况调查发现，选择后两者的学生占有六七成，因此笔者暂时不考虑考研这种途径。我们可以做出这样的假设：

❤一位大学生毕业后通过HR面试，顺利入职一家公司，他在大学期间曾经担任过学生会某部门部长，专业水平一般。

对于一位刚刚入职的毕业生而言，从基层职员做事，甚至有时受到老板的数落在所难免，而这位学生大学期间向来都是招呼他人，各种活动都是走过场，通过说人情，拉拢关系达到目的，因此自身唳气可想而知，会产生巨大的心理落差，很难降下身段脚踏实地的做好每件事情。

与其并列的另一个假设就是此学生顺利通过公务员考试，进入政府机构担任某种官职，可怕的是，学生时代的一贯作风会被带到工作之中，倘若在未来担任社会中一重要官职，相比于大学时代的没有约束，社会上会有国家法律这条高压线存在，很可能会出现更多的“陈水扁、穷庙富和尚......

”国家政府正源源不断的打击贪官污吏，倘若使大学成为其输出源头，未免有些可怕。

行文至此，我并不是诋毁学生会的存在，存在即合理；更不是呼吁所有人远离学生会，而要说的是学生会应该以一个合理的方式存在着。对于个人而言，有的人进入学生会以后，学会了阿谀奉承，学会了勾心斗角；而有的人，学会了更好的沟通，学会了更好的团队合作。关键在与你想做哪一类人。

而对于这个组织本身而言，更应该能够做到每位成员通过真才实干公平竞争，积极帮助广大学生解决问题，反对特权化，驱除内部生活的神秘化暗箱操作，推行权力的透明化、阳光化，同时每位成员要受老师同学的监督，最重要的一点是，要遵行严格的学习成绩考核制度，建立健全学校领导干部干预政策，彻底的限制组织“一把手”的权利，下级各部门落实对一把手的监督和制约，如若不满意，学生会每位成员都有投票将其罢免的权利......

  笔者深知，对于毫无限制的高校学生会组织而言，去其浊的道路必将变得漫长而沉重...值得社会各界每位有志人士的共同努力。

97大二双子工科男，爱小猪，爱C罗，爱薛之谦，怀揣着写作的美好梦想，用深情的文字叙述平常的故事……愿你我温柔相待。你的点赞就是对我最大的支持。

简书：华长长(文章首发于此)

新浪微博：华长长