针对简书钻,今天我在友友群里憋不住发了一问:总觉得简书积分变钻后,简书遴选上榜文变了味,友友们怎么看?
聊聊简书钻一语如石,激溅起朵朵浪花。
黑伞友友说:“至少,有热闹了一下;虽然味道不一样。"
肥肉鱼先生调侃@江苏阿康道 :"现在芥末味多点了,呛口!"
阿康也认为呛口,还不是一般地呛口,可能还会让一帮诚心为文者不爽。
前日,一友友潇洒晒钻,一篇很不错的短篇小说,得简书打赏钻0.023个。
蒙简书故事新“四大天王”之一女钢铁侠算了下帐,按简书现在明码售价一简书钻0.2元计,该文获简书赏金0.0046元,为一分一半不到。这真所谓简书故事优秀作者辛苦为一篇小说,简书打赏一分不值呀!悲兮兮了!(此处应一笑而过)
聊聊简书钻这笔帐一晒,惹简书小说家们也不淡定了,有友友发起成立了“故事作者联盟”,以维护小说家们那一点点钻的尊严。
其实,入简书发文者,亦有如树伟君和我等者,都为图一个说故事之乐,并非图简书赏分赏钻或别人打赏什么的,如说有点所图的话,那可能就是图借个网络平台展码字之功而已。
然既入此平台,亦应有以文章质量评判论赏之规,以前打分点赞机制很好呀!然引入简书钻,明码卖钻,买钻者凭钻气亦可占行文榜。如此评判,哪里是激励写作,而纯粹变成刺激买钻了。(此处可有点响动)
对此现象,窃以为简书一直是一个不错的写作交流和文化交友的平台,生财维持运作本无可厚非,写作者买钻赞助也是好事,但作为简书平台不宜这样以毁文毁誉为之,那会让诚心为文者蒙羞,也是简书自毁声誉,长此以往,终会后悔。因为无论做什么事,如果为了铜钱而铜钱,那就变味了。
亦有友友与我认知相似,溪羽友友云:“简书要运营,这样的手段也是正常,只是不要忘记简书最初存在的意义就好。作为用户,不要忘记使用的初衷就好。"
我自今年年初入简书以来,我爱简书这个平台,日更文至少一篇,无一文敷衍读者,至今日更文332篇,56.5万余字。我爱简书,无论计分打砧,我都没有使用,依旧抱入简书之娱乐交友之初心,故对当前简书行钻变味之处,诤言以对,供简书运营者斟酌。
聊聊简书钻期盼简书钻机制尽快完善,诚如肥肉鱼先生所言:“只要最后区块链的核心技术能回落到数字版权支撑,做好完整的生态圈,还是可以摒弃融资模式带来的浮躁的。我翻译一下……只要最后钻的风波回归平静,建立了比原来的积分系统更好的文章曝光分配和优选方式,让更多的纯文学派作者能够搭上全新的出版之路,还是可以充分利用前期的大规模资金引入做出更多有实际意义的好事儿的。"
以上所言,如有不妥,惶惶致歉!
网友评论
希望简书越办越好,让文学爱好者有一个洁净的环境。