好人还会有好报吗？
这个问题，
如今困扰着无数中国人。
我死我有理
还记得“电梯劝烟猝死案”吗？
半年前，河南杨先生
在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟引发争执，
老人情绪激动心脏病发作离世。
后来，老人家属把他告上法院，
索赔40万巨款。
一审时，
法院酌定杨先生赔偿1.5万。
家属不服，继续上告，
二审的结果就9个字：
劝烟者无责，不用赔钱。
此判决一出，
简直大快人心！
电梯内禁止吸烟，
几个大字没看见吗？
好人在维护社会秩序，
破坏规矩的人却振振有词的谈什么“尊严”。
当他因自己尊严而猝死后，
家属居然有脸把好人告法院，
还恬不知耻的说：
凭什么站在道德的制高点抨击他？
呵呵，凭什么？
就凭你们这群：
“我老我有理”
“我弱我有理”
“我死我有理”
“伪道德婊”
正在祸害整个社会的道德体系！
谋杀道德！好人没好报
法律和道德，
是维持中国长久治安的两大工具。
当法律存在死角时，
道德就成了人与人之间唯一信任的纽带。
然而，
中国正有一群人打着“道德”的旗帜，
去牟利、去祸害社会！
打开一个产业的彭宇案
还记得彭宇案吗？
当然，
彭宇案的重点不在于审判结果，
而在于此事后续的影响。
用某位网友的话来说，
彭宇案是中国道德滑坡的里程碑事件之一，
它开启了中国老年群体最为畸形的产业：
碰瓷业。
碰瓷业下的现状：
畏扶如虎，人人自危
去年12月，
江西上饶某中学三位学生，
在放学路上看到一位老奶奶摔倒
他们赶紧上前扶起。
结果老太太竟要对他们说要10万元住院，
还好路过的两名大学生帮忙查看监控，
才化解了纠纷。
然而，
好学生虽然受到了表扬，
但坏人除了批评，
未伤丝毫。
某位网友做过一个统计，
截止2017年10月，
在149起因扶人引发争议的案例中，
80%左右的案件真相最终被查明。
其中冒充好人的撞人者32例，
诬陷扶人者84例。
在上述84起被扶者恩将仇报的案例中，
仅有1例受到了扣留的处罚，
但因违法人员已满70周岁，
依法决定不予执行。
这就是彭宇案的遗毒，
一些坏人利用人们的道德去故意碰瓷讹诈。
如果成将拥有一大笔财富；
如果失败了，
顶多只是受到批评。
因此，
彭宇案之后，
碰瓷安检如雨后春笋，
层出不穷。
类似案件
有人说的好：
40多年的学雷锋教育，
1个彭宇案打回解放前。
其实，
不论是彭宇案还是电梯劝烟案，
重点不是好人没好报，
而是这些事件所产生的余毒：
中国人被迫变冷漠、
中国5000年建立的道德体系断崖式滑坡。
去年河南驻马店一位姑娘在马路上被撞，
出租车造事逃逸。
姑娘就这样横躺在冰冷的马路上，
来来往往的路人都视而不见。
一位妈妈搂着吓坏的孩子赶紧离开了，
旁边骑着自行车的学生看了一直接走开。
最终，
一辆快速而来的汽车再次从她身上碾过，
夺走了她的生命！
视频传到网上，
有人感叹世态炎凉、
有人大骂中国冷血无情。
的确，他们说的是事实，
但很少有人明明知道却不敢正视背后的原因。
在那句
“不是你撞的，你为什么扶”，
在多少人被讹到倾家荡产时，
在一起起碰瓷案无疾而终后，
似乎就在一夜之间，
所有教育风向都变了。
所有父母都教育孩子不要扶人，
尤其是老人和小孩；
所有老师都教育学生不要轻易做好事，
因为你十有八九会被讹；
多少家长连夜给孩子打电话，
带着哭腔央求孩子，别瞎逞能；
多少老师老师在课上痛心疾首：
我本是要传道育人的，
但是我不得不昧着良心劝解你们要学着保护自己，
不是自己的事情不要去做。
毫不夸张的说，
在一起起“好人没好报反而受惩罚”的事例下，
中国公共社会道德倒退何止五百年。
网友评论