人生哪有什么以弱胜强？都是以强胜弱罢了

有一次我在书店找本资料，恰巧看到一个农民工在低头看书，那认真的样子十分的让我钦佩。当我走近的时候，才发现他看的是一本都市玄幻小说。顿时，他那可敬的模样就崩塌了。我我不知道三四十岁的男人读此类书能有什么获益。我觉得只能是在麻痹自己，沉醉在一个妄想的世界。

我记得在历史课的时候，老师对于古代战争案例讲了一句“打仗，哪有什么以弱胜强？都是以强胜弱。”这句话对我来讲震撼特别的大。让我知道，如果我想要战胜别人，就一定要用我的长处对战对方的短处，也只有这样才能确保我的胜利。

我知道现在许多人都喜欢“逆袭”的说法，都喜欢成功学，都希望自己可以实现弯道超车，实现人生的逆袭。有梦想是好事，可是我们不能是沉浸在想象世界的虚幻，而应该脚踏实地的磨练自己的锋刃。

以前我有一个同事，想要从《孙子兵法》中找到一条逆袭的方法，我不知道他有没有成功，但我知道《孙子兵法》中从来不谈什么以少胜多的奇迹。如果要谈兵力对比，《孙子兵法》的说法是：“十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能守之，不若则能避之。”

内容很容易理解。如果你有十倍的兵力可以打包围战，五倍的兵力可以打进攻战，两倍的兵力可以打对阵战，差不多的兵力就必须考虑怎么让敌人分兵，比敌人少就只能考虑防守，如果实在兵力不足，就只能避开敌人的锋芒了。

可能有的人会反对我说，历史上以少胜多的战役并不少啊。比如官渡之战、淝水之战等等，他们双方的兵力悬殊都是十分的巨大啊？最终的结果不还是以弱胜强了吗？

这些话对也不对。对，在于双方的兵力悬殊确实十分的大。不对，在于考虑的因素不够全面和准确。我们用淝水之战举例子。

在我第一次接触到这段历史的时候，我对于统兵八十万的苻坚，在淝水之战后落得一个“草木皆兵”的下场很是惊奇。后来看了相关的史料后发现其中有许多的细节证明苻坚败的不冤。

公元383年，苻坚率八十万大军在淝水边列阵，准备与东晋谢安、谢玄的八万兵马交战。这在兵力上可以看到苻坚占有绝对的优势，东晋是绝对的劣势。于是谢玄就派使者跟苻坚说，你把军阵向后让出一些空间，我们方便和你们决战。

苻坚就同意了，后人都骂他蠢。但实际上，如果是两军隔河交战，苻坚的大军就只能被限制在河边了，也就无法有效的发挥八十万大军的优势。另一方面苻坚同意东晋军过河，一是可以彰显自己的仁义，还可以趁东晋军没有全部过河的时候，派大军杀过去，这样晋军没有机会上岸就已经失败了。可以说这条计策对苻坚是百利无一害，但对谢玄却是兵行险招，甚至会造成一着不慎，满盘皆输的局面。

但是很奇怪是苻坚还是败了，问题出现在什么地方呢？

在于苻坚八十万兵马的内部，千疮百孔。因为苻坚这个人，有巨大的性格弱点，就是用人没有原则。在统一北方各部族时，投降的部族首领可以继续在麾下当将军。这样各怀心思的将领就不可能很好的拧成一股绳，团结在一起。不仅如此，苻坚的队伍当中，还有一个东晋投降来的将军叫朱序，他实际上成为了晋军在苻坚内部的埋伏。

还有一点我们要明白，苻坚的大军有八十万人。现在有的小县城都没有八十万人，而要这些人排成军列该有多长。当谢玄要求苻坚往后退，苻坚就挥旗指挥军队后退时，后面的部队根本不知道是发生了什么。这时朱序就大声惊呼：“秦军败矣！秦军败矣！”而这时候两军根本还没接战。

秦军看前面在退，听后面在喊，心惊胆战，狂奔乱逃，完全崩溃，根本就收不住。所以晋军渡河过来之后的追击，简直就是正规军对老百姓式的屠杀。综合各种因素，淝水之战，八万对八十万的胜利奇迹就这样诞生了。

现在我们可以从淝水之战中总结出，苻坚的失败并不是因为兵力的不足，而是各种因素的相互影响，将优势变成了劣势。谢安就是利用自己的长处，攻击苻坚的弱点才能创造这样的奇迹。

在我军的战争中的从小变大的发展表现的更为明显。在弱小的时候在山林里打游击战，尽量避免与国军的正规军部队正面触碰。在逐渐壮大后开始打歼灭战，围歼战等，最后更是通过百万雄师过大江，以绝对的优势战胜了国军。

如果一个创业公司要发展，必然不能够和大企业的核心业务进行抗争，而要做一些大企业的边缘产业或没有关注到的产业。如果是两个拳击手打比赛，也一定是利用自己灵活的优势闪避对方，消耗对方的体力，而不是面对身体健壮的非要和他硬碰硬，这完全是取死之道，注定了落败的下场。

胜败的逻辑，从来不是总体上，或者平均数上的力量对比，而是关键局部的强弱对比。就像以少胜多的战役，不是表面上的以弱胜强，而是关键的局部有压制对方的优势。