艾玛在联合国女权演讲
念书的时候一直以为男女平等，因为在文科班，你知道的，大部分女生的成绩反而比男生好些。进入职场之后，开始慢慢觉得有些狐疑：公司里的领导大部分都是男性，偶尔穿插着几朵鲜花，用来做点缀。有个小领导公开表示，男人比女人更专注。连女生用过的电脑他都嫌弃。
过年每逢亲戚，总会说：女孩子嘛，工作稳定点好，要抓紧找一个好男人。这时候我脑海里经常蹿出祖师奶奶一句话：婚姻是长期、合法的卖淫吗？如果这些只是男性的片面之词倒也罢了。实际上，因为身在互联网公司，每逢双十一，一连串加班通宵，女性的抗压能力大多真的不如同年龄段的男性，甚至包括自己也会想为什么要那么累。换到大企业里，身边已婚妇女多了一些，讨论的也多是生养孩子，以及谁煮饭的话题。在这样的轮番洗脑下，很多人都服从了女性的命运，做一份稳定的工作，找一个有潜力的对象，结婚生子，婚后围绕着整个家庭转，张口闭口我老公我孩子。我并不否认这种幸福适合某些人。可是难道没有女性需要一些踏踏实实的成就感，以立足于这个世界吗？当然，那些传记，那些名人，那些媒体上的女强人，她们都是！可是至少在周遭，这样的女孩仍旧鲜有，很多女性能力很强很会赚钱，但是她们的思想其实也颇陈旧，可以说，经过解放女性的五四运动后，这几十年来，整个社会的女性主义思想并没有明显的提高，反倒是五四开始的民国，出了许多奇女子，比如林徽因，比如张爱玲，比如萧红。
以前，我以为这种情况是中国的问题，但是反观西方国家这种情况也很常见，TED演讲里有《为什么女性领导人那么少》，饰演《哈利波特》系列女主的艾玛沃特森代表he for she女权组织在2014联合国发表演讲。
想起阅读的《第二性》，西蒙波娃一直说假如把女人当作男人来培养，她们的意识形态到行为举止都会与男人无异，这是真的吗？其实我觉得女性有个天生的意识，并不是培养成男性就自然会与男性模式一模一样。毕竟生理决定了心理，一个一生只排400—500个卵子的人，通常是不会像男人一样发生随意性行为。我无法做一个更为详尽的数据调查，来判断假如女人不告诉她们是女性，会有什么变化。但是纯粹的模仿男人我觉得是并不对的，无论男性特质比如果敢坚毅还是女性特质细腻温柔，并无绝对的好与坏，我见过优秀的人是可以结合这两种特质的，以前有一个领导，完成指标时果断乐观，有问题时据理力争，但是与下属相处时非常细腻体察每一个人的情绪，努力帮助他们成长。不出所料，他在一个更好的企业里如鱼得水。
《长恨歌》里严师母说，女人为了男人做还是好做，为了自己做更难做。所以有时候虽然我们感知到了自由独立的召唤，但是为了省事，为了安稳的生活，依旧会选择更为便捷的一条路。那是经过了五四解放运动，一波出走的娜拉实验之后，很多女人发现还是愿意窝在家里当鹌鹑，因为出走的娜拉不仅需要聪慧，还需要勇气。勇气这回事，我不得不说，它更属于雄性荷尔蒙的群体。
我不知道怎么定义，什么是一个成功的女人，也许有人有一个完满的家庭也很快乐，也许我没这个资格，也许成功这个词现在带着贬义的色彩。但是如何更加独立地以自己的方式活在这个世上，是很多女孩需要考虑的问题。假如你觉得当一个快乐的家庭主妇很满足，那什么问题也没有。但是假如你不是那种人，那种空气里肆意飞散的焦虑，不是找份安稳的工作，然后结婚生子这么简单就可以消除了的，它会伴随你一生一世。
网友评论