(本文首发dreamer影评)
其实以前一直对思密达的影视，是颇有偏见的。除了因为所有的牛都是韩国的以外，更可能是因为国内哈韩一族帮着吹的原因。
《恐怖直播》
以前蜻蜓点水过的，也无非是各种由小嫩肉欧巴和野蛮女友们秀整容效果的泡沫剧，或者那个穷御膳房里药剂师的故事。总之，对韩国影视是无甚印象的印象，甚至比岛国都要来得稀薄；起码人家岛国还有极其专业的类型片: 比如，爱情动作片，你懂的。
所以，当一个老编剧推荐我去看这部电影时，我也是抱着又能怎样的扭捏试着瞧两眼的。然后，就被这片子给鄙视了。
被鄙视是种很不爽的感觉，于是开始仔细寻找这个片子可能的问题。三观不正，剧情可能欠缺合理性，等等。接着，在被这片子鄙视后，自己又被自己鄙视了一遍，因为，自己明明是很喜欢的。
这里不想从技术角度去分析诸如短镜头的精彩运用，密室题材的推陈出新，类型片的反类型叛逆，包括欧巴强悍的独角戏能力和步步让你想不到的反转再反转。这片子所具有的强烈的带入感，让你从开始的挑剔，一步步沦落到被剧情左右的白痴。
是的，开始时是极其挑剔的。反正，在男主进入直播间时，再联想到电影的名字，第一印象就是，看吧，恐怖分子该打电话了。很配合的，影片中很听话的出现猜想的情节。于是，各种以前看过的影片此时在心里调笑着: 你不是一个人在战斗。
人民群众财产被变态的恐怖分子威胁，男主播智勇双全，在国家机器的配合下( 美片情节；国内应该是配合国家机器)，终于在最后制服了恐怖分子，人民群众生命财产得到了保护；男主"象条狗"一样被忽视，默默转身离去，可在街对面，女主会在那里静静的等待着英雄。稳妥，中规中矩，拍好了还能有些小感动。
虽无新意，但也算是意料之中的满足。不是吗？
可就在这种等待着被剧情满足的过程中，渐渐开始发现有些事情不对了。恐怖分子突然有了个父亲，而且开始打苦情牌了；而这苦情牌使得恐怖分子的道德尺度，变得有点高出了本应不计分的程度。一般来说，给恐怖分子找一个仇恨社会的理由，是很不错的戏码，起码这让电影看着不是特别假。可这苦情牌打得有点太过了，是在没有任何恐怖结果前，只提了一个“要求道歉”的小要求。这路子貌似要变啊？于是，我充满兴趣的预估着：男直播语重心长，国家机器大义凛然，恐怖分子被感动的大团圆结局。也挺好，原来不是警匪片，是社会伦理片啊。
可就在期盼着恐怖分子被感化、危险被解除时，爆炸了！大桥就真的爆炸了！彻底懵了。以前的经验不足以支持，一个犯下如此罪恶的恐怖分子如何被救赎？！而接下去的情节，让人根本不会再去挑剔或欣赏地预测电影的走向，而是被剧情全身心地带入，你完全不知道它会将这事儿搞到何种地步，又到底如何收场：总统要来了，总统没有来；警察局长来了，警察局长很傲慢，警察局长很傲慢地死了；本可以在后面有很多噱头的女主角死了，没几个镜头就死了；男主被出卖，男主开始同情恐怖分子，男主准备救恐怖分子，空恐怖分子死了，而最后，….. 男主象个罪恶的恐怖分子一样按下了按钮！在大楼倒塌的那一刹那，被深深的震撼了；不是被大镜头震撼，而是被剧情震撼，被编导的胆大妄为震撼，被遭颠覆的伦理震撼。
一个好的片子，可以引起人们的反思，对现实社会的反思；这可以是好片子好的原因。可这种反思还不至于勇敢到颠覆你对善恶尺度的基本判断。可《恐怖直播》却在一个小小的房间中，将你曾经所持有的基本判断彻底地戏弄了。遭到社会不公对待的压抑的欲诉无门的存在，在“你不给我个说法，那我就给你一个说法”之后，究竟如何评价？不向恐怖分子低头的最基本原则与官僚体制恶果之间，应该如何抉择？按下按钮的男主与必须要有替罪羊的政府之间，到底又是谁善谁恶？这些交织的问题，在一部小成本的电影里，被没有任何顾及的，没有任何苟且的提了出来，没有伟光正的三观，甚至没有美剧正义必胜的主旋律，很让人别扭，很让人无法接受地，就将那样一个结果砸在观众眼前。而这样的绝无顾及，绝不苟且，却让人隐约地体会到了韩国电影的灵魂！
人坚不拆，即使拆也要留有余地，这是我乃至很多观众期望一个电影所要遵守的。君不见，国产电影各种题材（当然，是广电通过的各种题材）应有尽有，各种波澜壮阔，各种正义永存，各种真爱永恒，甚至还能有些让妹子哭的苦情，让屌丝争论的悬疑，不都是很好的吗？观众满足了，票房也有了，弄好了还能和文艺占上点边。已经挺好了，又没有好莱坞，你还能指望什么？
挺好的，不是吗？但会不会缺了点什么东西呢？
一种让人看完后头脑中“鲜血淋漓”的东西，一种看完后“大脑震荡”的东西；
一种毫不留情地揭露逼仄人生的东西，一种无所顾忌的挑战苟且社会的东西。
这样的东西，我在一个小成本的韩国影片中看到了。而这是我（起码是鼠目寸光的我）在国产影片中没有看到过的。
个人认为，《恐怖直播》是韩国电影不屈的倔强的灵魂；起码….是之一。
(烟岚，文散见于网络，著有同名小说《烟岚》，微信:家园_灵魂自由)
网友评论