美文网首页IDC - 思维酷心理/思维/自我提升上班那些事
决定你未来价值的不是情商和智商,是这一点

决定你未来价值的不是情商和智商,是这一点

作者: 陪你读书_ | 来源:发表于2017-09-14 08:53 被阅读4849次
    文丨麦家理想谷

    本文原创,转载请联系

    /

    下面向你传送一道智力题:

    1=5

    2=25

    3=125

    4=625

    5=?

    在答案未知的前提下,很多人凭第一感觉都会给出625×5=3125的结果。

    但答案其实是1。再简单不过的陷阱,因为1=5,所以5=1。

    不知有多少人在知道答案的瞬间,恍然大悟。

    其实这便是思维定势为我们埋下的陷阱,它会使我们用惯性思维来看待和解决问题,从而形成思想上的呆板,千篇一律,不知变通。

    作家麦家说:人生是个圆,有的人走了一辈子也没有走出生命的圆圈,他就是不知道,圆上的每一个点都有一条腾飞的切线。

    当我们习惯用同一种思维看问题时,我们就容易被当前的已知条件所束缚,很难找到近在眼前的那条帮助我们腾飞的切线。

    有人说,比守身如玉更可怕的,是守脑如玉;比平庸无知更恐怖的,是思维的固步自封。

    世间最了不起的才能,是思维的独创性

    宋徽宗赵佶喜欢绘画,因此朝廷常常以诗句为主题,并以“按题作画”的方式来考验画家。

    有一次,主考官给出的命题为“踏花归去马蹄香”,要求画家按诗句内容来作画。

    有的画家重点关注“踏花”,便在纸上画了许多五颜六色的花瓣,一个人骑着马在花瓣上行走;

    有的画家关注“归去”,画了一位跃马扬鞭的少年,在黄昏时疾速归来;

    有的画家则关注“马蹄”,画了一只大大的马蹄,极其醒目……

    而那个“香”,却只有一位画家匠心独运,表达了出来。他的画面是:黄昏时,一位少年骑马归乡,几只蝴蝶围着马蹄蹁跹飞舞。

    几只简单不过的蝴蝶,成为了本画的点睛之笔,该画家也因此成功入围。

    无独有偶,在一道题目为“深山藏古寺”的考试中,大多数画家用大篇笔墨勾勒了崇山峻岭,蜿蜒小路,以及若隐若现的山巅古寺。

    只有一位画家构思精巧,没有画古寺,反而在弯弯曲曲的山路上画了一个挑水的和尚。

    这便是打破思维定势的奥妙所在。只有跳出既定的圈子,才能看到更广阔的风景。

    对于画家来说,难的不是画画本身,而是画家赋予这幅画的思想和灵魂。

    中国著名画家齐白石老先生,于1951年为文学家老舍画了一幅名为《蛙声十里出山泉》的水墨画。奇妙的是,画面上没有蛙,只有几只活泼的小蝌蚪在湍急的水流中欢快地游动。构思之巧妙,令人赞叹连连。

    莫泊桑说:才能是来自独创性,独创性是思维、观察、理解和判断的一种独特的方式。

    世间最了不起的才能,是思维的独创性。正是因为打破局限,开拓创新,才造就了这么多精彩绝伦的作品。

    最可怕的牢笼,是思想的固步自封

    麦家的《解密》一书,就讲述了密码破译家容金珍,从一代天才沦落为疯子的故事。

    容金珍是世所公认的天才,他可以在毫无基础的前提下,通过简单的加法运算推理出乘法口诀,从数蚂蚁这种百无聊赖的小事中摸索出等差数列的求和公式来。

    △电影《美丽心灵》剧照

    他的思维异于常人又高于常人,就像走迷宫时,别人还在起点千般摸索,百般尝试,他却早已跑到迷宫的出口,飞快地找到了那条唯一的答案。

    获得过数学界最高奖项——菲尔兹奖的希伊斯这样评价他:“就像叫他去地道里取东西,地道很黑,需要照明工具。工具可以是手电筒、油灯、火把,甚至是一盒火柴。可他没用这些,而是用了一面镜子,以非常精妙的角度,把地面上的阳光折射到漆黑的地道里,就这样,靠着微弱的光亮,避开了一个个陷阱……”

    容金珍之所以成为天才,是来源于他超脱常人的思维模式。

    △电影《美丽心灵》剧照

    在众多高手被“紫密”逼疯的前提下,他却依靠自己跳脱的思维,从跟疯子下棋、帮邻居解梦、蹲树下数蚂蚁的无所事事中,轻松破解了旁人避之唯恐不及的密码届大BOSS——“紫密”。

    而在破解“紫密”的升级版“黑密”时,容金珍却失去了以往的运气。

    明明已经走好了99步,却在最后一步停滞不前。

    就像一位骑士去救被巫婆关在城堡中的公主,历经千难万险终于来到城堡下,却无论如何也找不到最后一把打开城堡大门的钥匙,于是只好前功尽弃。

    容金珍疯了,所以他再也不会知道,那压垮他的最后一把密锁,其实根本没有上锁!

    最危险的地方,就是最安全的地方,最复杂的密锁,就是没有锁!骑士在城堡大门前想方设法寻找开锁工具,却不曾发现锁只是挂上了,只要动动手,大门便能洞开。

    骑士没有想到,天才容金珍也没有想到,他们都犯了一个令人可惜又致命的错误——想当然得认为最后的这把锁极难打开。

    殊不知,有时候天才比平常人更脆弱,他们的思维一方面极度的细腻,一方面又经不起拉裂,不经意间便被摧毁。

    世间最可怕的牢笼,是思想的固步自封。可怕到让一代天才,瞬间“泯然众人矣”。

    比智商和情商更重要的,是跳出思维的圈套

    拿破仑滑铁卢兵败被流放到圣赫勒拿岛后,一位善谋略的朋友秘密给他捎来一副用象牙和软玉制成的国际象棋。

    拿破仑爱不释手,从此一个人默默下起了象棋,打发寂寞痛苦的时光。就这样日复一日,走到了生命的尽头。

    拿破仑死后,象棋经过了多次转手拍卖。其中一位拥有者偶然发现,有一枚棋子的底部居然可以打开,里面塞着一张如何逃出圣赫勒拿岛的详细计划!

    世界著名科普作家阿西莫夫,智商高达160。却被一位汽车修理工难住:

    一位聋哑人来五金商店买钉子,对售货员做了左手手指立起,右手握拳敲击的动作,售货员便明白了。那若是盲人想要一把剪刀,请问他会怎么做?

    阿西莫夫不假思索道:“盲人肯定会这样——”说罢伸出食指和中指做出剪刀的形状。修理工见状哈哈大笑:“盲人想买剪刀,直接开口说我买剪刀就行了……”

    由此可见,即使是智商极高的人,一旦被惯性思维禁锢,也会对近在眼前的正确答案视而不见,在思维定势的死胡同里兜兜转转,永远逃脱不出。

    曾有一位美国记者问周恩来总理:“为什么你们中国人把脚下走的路叫马路?”周总理机智地回答:“因为我们走的是马克思主义道路——马路。”

    该记者接着问道:“我们美国人走路都仰着头,为什么你们中国人走路都是低着头?”周总理微微一笑:“这有什么奇怪?走下坡路的人总是爱仰起头来,走上坡路的人自然是低下头啦。”

    论情商,论说话之道,试问谁能机智过周总理?幽默却不失风度,如同打太极一般,轻易便将敌人射过来的冷箭一一化解,从容得体地反将回去。

    周总理机智的回答,其实全得益于不被惯性局限的思维。他就像一位跳出思维圈套的智者,居高临下地观望着身体的一举一动。

    爱因斯坦说:思维世界的发展,在某种意义上说,就是对惊奇的不断摆脱。

    比智商和情商更重要的,是跳出思维的圈套。

    当我们摆脱对他人思维的惊奇时,我们的思维也会迎来飞跃,熠熠闪光。

    与其一条路走到黑,不如换条路殊途同归

    21世纪是一个复杂而不可预知的世纪,我们那些照目前看来已经固定的思维习惯和价值观正接受新的挑战。

    在21世纪,重要的不是一条路走到黑的盲目坚持,而是在走投无路时,能够打破思维惯性,另辟蹊径找到别的出路来。

    因为思维一旦被套上枷锁,偏居一隅,便如同无法流动的死水,一瞬间失去所有的生机与活力。

    有人说,比守身如玉更可怕的,是守脑如玉。

    一个人,只有跳出思维的圈子,站在思维的高点,避开思维的盲区,挑战思维的局限,才能所向披靡,无所畏惧。

    生活中,工作中,都是如此。

    相关文章

      网友评论

      • 卡密尔:思维中的黑天鹅
      • f0b6684b2b62:当我们习惯用同一种思维看问题时,我们就容易被当前的已知条件所束缚,很难找到近在眼前的那条帮助我们腾飞的切线。
      • 岁月依然:如同说话,见人说人话见鬼说鬼话,我们的思维也是一样,见招拆招😂
      • 岁月依然:有思想,有分享,有见解
      • 人在少年:天才就像恩尼格码,我们猜不透也没必要去理解他们,他们活在他们的世界,我们活在我们的世界
        青矜哲者:@人在少年 不是说好了跳出思维的怪圈吗
      • dfd6675ffe78:很惊喜,有意想不到的收获哦😊
      • 乱乱310:守身如玉哪里可怕了?
      • 渐渐走散:比守身如玉更可怕的是守脑如玉,一语戳中要点!
      • 芬馥:不管哪个思维,能把事情又快又好地完成就是好思维
      • 黄梅枝:思想和思维是两个概念,感觉你很了不起。
      • e85f81e295da:真的智障 可怕 你牛逼
      • Captain_w:同意.思维要无限开阔.另外我觉得只有智商.其他的商都是扯淡.
      • c823f921b8d4:有没有想过。不安惯性思维想问题也是一思维禁锢呢,哪也不过换了一种思路而已。当你一直想要跳出思维禁锢时,也一直这么做的时候。其实已经是另一种的思维惯性而已。🤔
        Mr楚门:@爱发呆的少年 细思极恐
      • 薄荷梵心:是什么禁锢你的思维?是懒惰和麻木。
        陪你读书_:还有环境的无形影响
      • 朋好友:首先说这是一个好文章
        1=5 5=1
        这个问题没有回答上来应该不算是完全有问题思维定势问题。
        这应该算是一个前提的场景假设问题。不同场景进行问题思考。不回答上来也没多大问题。
        我们给出答案的场景是 预设前后关系的对应是,前面的数根据一系列计算得到后面的数,就像程序中前面的数是键后面的数是值,键值对的对应关系。所以一开始就没那么想。

        而作者假定的对应关系是 ,前后一对一互等关系为前提。
        朋好友:这算笔记:
        有时候算是不同场景前提,换位思考,以及抛弃现有场景
      • 勒仓卓玛:写的很好

      本文标题:决定你未来价值的不是情商和智商,是这一点

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xfprsxtx.html