美文网首页365天读书计划随笔谈写作
村上春树《1Q84》:故作悬疑余韵不足,硬扯的爱情尴尬了

村上春树《1Q84》:故作悬疑余韵不足,硬扯的爱情尴尬了

作者: 燕麦文话 | 来源:发表于2017-09-11 22:06 被阅读160次
    村上春树《1Q84》:故作悬疑余韵不足,硬扯的爱情尴尬了

    近乎囫囵吞枣地将长篇小说《1Q84》看完。喜欢第一卷,第二卷逐渐感觉有点冗长,读到第三卷就觉得乏味,老套,缺乏新意。这大概与写作心理和阅读心理有些关系,作者写到几十万字甚至上百万字之后,一定是累了,或者开初的灵感与气韵也散失得差不多了,而这种情绪从字里行间传达给了读者,所以,读者也厌倦了,读起来便提不起劲。读了这么多长篇小说,突然之间,感觉还是中短篇小说更耐看,更有节奏感。当然,长篇小说一定是作者的思想与精神力量足够强大才能有价值。否则,常常会让人觉得不堪赘读。

    村上此文离不开“爱情”主题。天吾与青豆之间的爱情颇为独特,基本上停留在十岁以前。青豆与天吾曾经在小学三年级和四年级时同班。他们的爱情就在这两年内萌动,但十岁以内的孩子还没有爱情的概念,只有逐渐长大之后经过反复的回忆才确定当初那种暗暗喜欢对方的感觉就是爱情。大概这种爱情发源得早,且迅速产生并迅速终止,就像超市里那些质量有保证的速冻饺子,做出来之后瞬间就被冷藏,味道还是不错的。村上也真是有趣,居然把这种十岁小孩内心里朦朦胧胧懵懵懂懂的喜欢认定为爱情,而且凭着这股认定,小说就颤颤巍巍地铺陈开去,直至第三卷,三十岁的天吾和青豆爱情如愿以偿,两个人走在了一起,并回到了属于他们自己的安定平稳的1984年。

    其实,故事虽然开头好看,悬念吸引人,爱情感人,但其故事内容出现很多前后不搭的漏洞,或者说故事前后留给读者的印象有些前后矛盾,且很多悬疑之处无法自圆其说。读完故事,当然还是给我们留下了一些深刻的印象,如:空气蛹和小小人。这两个意象是村上本书中最亮的点,也是村上本人创作这本书的出发点,支撑点,更是本书的热卖点。可惜的是,除了这两个关键词,村上编故事的能力还缺乏一点大气量的架构以及细处的勾勒,所以,读完故事,我的脑袋会觉得思路不清晰,且似有余韵不足的遗憾,文中对于“小小人”缺乏更加有深度的思考,小小人的象征意味含含糊糊的,而空气蛹的意义也无法更清晰更深入的着笔,读者糊涂,我想,作者也是有些糊涂的吧。

    天吾与青豆的爱情其实根本不值得拿来作为小说的中心线索。或者说,作者不应该将如此浅显的模糊的爱作为一个大主题出现,其实,作者文段字句之间流露出来的对于现实生活的失望,厌倦反倒值得读者去细细品味,社会与人性,人的生命自由度这样几个话题反倒能更为深入的引导读者去剖析生活,追究意义。如果村上能像陀思妥耶夫斯基的《卡拉马佐夫兄弟》中对于生命,社会,宗教的感悟通过清晰简明的故事串联起来,引导读者深入思考,会更耐读。只可惜,村上把故事弄得很复杂,人物挺多,线索挺多,但无法给予一个圆满地解说,使读者读起来就觉得“拎不清”杂乱,且又都没有透彻地给读者“一个说法”。于是,掩卷之后,心里竟然冒出一个念头:总算读完了!

    相关文章

      网友评论

      • 李梵心:村上的书并不适合通读,如同精心酿制的威士忌,一大口猛灌,只会让自己昏昏沉沉,第二天头痛欲裂。唯有细细品来方知个中三味。
        《1q84》我还没拜读,但从且听风吟的随心动笔,挪威森林里的阿美寮,舞舞舞里的海豚宾馆,国境以南里的初恋,他的每本书里都有他的寄托,他的愿景。
        村上不是无所不能之人,我们不用非得期待他的书有多么完美,就像奇鸟形状录,同样冗长,后期更显枯燥,但是在漫长的阅读时间中,深夜灯影茶香相伴,静静地在书中洗涤自己的灵魂,为何自己如此浮躁,当最后合上书本的那一刻,整个人像攀临了一座高峰。但我脑海里的故事支离破碎,从浮光片影里大概能串起了一个主线,这又何妨。
        村上说过,在这个世界的角落,总有一个人能理解你!
        觉得看村上的书不需要带什么功利心,也不需要带什么批判,好就是好,不好也就随风而去吧!在他的文海里我们更应该寻求那份精神的共鸣。
        😂😂好吧!我是村上死忠,可能有些偏见的话,敬请原谅
        燕麦文话:@李梵心 其实我喜欢村上。他的书都买都看。因为感兴趣才会去读《当我跑步时我在想什么》了解他的私人生活:blush::blush:,我觉得他的早期作品还是比最近几年的好。
      • 言诩:村上春树这届诺奖估计又是陪跑,我看好Oz
      • 燕麦文话:其实此书确实第一卷好看,甚至觉得惊艳,很有悬疑风。
      • 素手调羹:是不是还有本书叫做《1984》,你说的这个《1q84》我也看过,后来听别人说《1984》说的是什么什么,我一直以为自己没看懂。也许我就是没看懂吧
        FindCrt:@素手调羹 1984是乔治奥威尔的,讲政治老大哥的,两本书完全不是一回事,1984值得读。

      本文标题:村上春树《1Q84》:故作悬疑余韵不足,硬扯的爱情尴尬了

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xicqsxtx.html