三国时代，英雄辈出，像运筹帷幄的诸葛亮，礼贤下士的刘备，重情重义的关云长，阴险狡诈的曹操……真是数不胜数。要论这里面喜欢谁，估计每个人都能说出好几个。但是非要选出一个最喜欢的，恐怕多数人首选是诸葛亮。你想，诸葛亮又帅又有才，视众英雄皆为棋子，玩弄三国于股掌之上，厉不厉害？可是，实际上真正玩转三国的是司马懿。
首先，司马懿的智慧不输于诸葛亮。诸葛亮虽然未出茅庐，已知三分天下，简直就是开了上帝视角。可是面对司马懿，六出祁山，寸功未得，最后无奈魂断五丈原。可见，司马懿的智慧不输于诸葛亮。
其次，司马懿的权谋不亚于曹操。“宁让天下人负我，我不负天下人”的曹操，可以说是三国之厚黑教主。曹操就是凭着“脸皮厚而无形，心黑而无色”，最后挟汉天子以令诸侯，成其霸业。而司马懿也同样深得厚黑精髓，当年诸葛亮送给他一套女人的衣服，他直接穿上若无其事。司马懿就凭着这样的厚脸皮，最后也仿效曹操，挟曹魏天子号令天下。反观诸葛亮的脸皮就薄多了，烂泥扶不上墙，还在那里硬扶。
再者，司马懿养子不逊于孙坚。“生子当如孙仲谋”，这可是对孙坚教子有方的最大肯定。孙坚的两个儿子一个比一个厉害，长子孙策开疆拓土，次子孙权成就帝业。而司马懿的儿子同样不弱，长子司马师，次子司马昭也皆是人中龙凤。可见，司马懿教子有方，后继有人。反观诸葛亮的儿子，咋就没有继承他的优秀基因呢？
最后，司马懿的武功不弱于魏延。我们只是看到司马懿权谋的一面，从而忽略了他的武功。其实司马懿武功也不弱，当年在上方谷硬钢魏延。这可是魏延，自从张郃死后，魏延就成了三国第一猛将。按照司马懿谨慎的性格，如果没有十足的把握，他是不会去单挑魏延。可见，司马懿的武功还是不弱的，这才是真正的文武双全。反观诸葛亮，就偏科的多了。
所以，三国英雄，你来我往，尔虞我诈，皆不过是为司马家做嫁衣罢了。
网友评论