中國保住了飯碗

中糜之間暫時繞開了一次貿易戰。對於這樣的結果，自然會吸引不少人熱議。當然，在這些熱議的聲音中，的確又存在一些很令人不爽的聲音。

“过去20年来，中国对美贸易顺差节节攀升。根据美方统计，2017年对华货物贸易逆差高达3752亿美元（5039亿新元），大约为美国对全球货物贸易逆差的一半。即使按照中方统计，2017年对美货物贸易顺差达到2758亿美元。可以说，美国指责中国在贸易中大占美国便宜，并不过分。”（來源《聯合早報》的《于泽远：中美贸易谈判谁是赢家？》）

“佔糜國便宜？”貿易不從來都是契約進行，誰佔誰便宜？你想要的，賣給你了；你不想要的，我沒有強塞給你；我想要的，你祇給我一點；我不想要的，自然連問價都不會問。這叫“佔便宜”嗎？那什麽纔不算是“佔便宜”？

“进口美国优质农产品，不仅将给中国消费者带来更多选择，也有助于推动中国农产品升级。”（來源《聯合早報》的《于泽远：中美贸易谈判谁是赢家？》）

糜國的農產品算是“優質”？這個應該存在很大疑問。但沒有疑問的是，糜國的農產品因為產自密西西比平原，採用機械化生產，遠比我國在丘陵地區生產的農產品成本低。這樣大量進口恐怕不會如于先生所講“有助於推動中國農產品升級”，而祇會打擊中國農產品。這也就是為何日本在之前的TPP談判時，那麽強烈保護國內農業的原因。

當然，對於中糜避免一次貿易戰，對中國的意義不在別處，重點在於中國可以繼續維持一個高貿易量發展，避免了因為貿易量的驟然下降，失業率攀升。這纔是最大的意義。什麽能源、糧食、高科技產品等都是自我安慰。不是嗎？這些東西除非為糜國所壟斷，不然，我們拿著厚厚的外匯，不也可以與其他國家的相關企業購買得到？如果糜國的產品比其他國家的產品質優價廉，恐怕，根本就不用什麽“談判”，中國早跟他多做了很多生意，也就沒有什麽貿易順差與逆差了。

中國保住了飯碗，雖還代價不小。

你說呢？