UX010
在数系扩张的过程中,非常重要的工作是在更大的范围上建立的运算规则。
从纯形式的角度建立运算的规则,在19世纪30年代逐步完成。
咱不需要再去探索那些繁琐的细节,只需要掌握规律。
最后,还探讨了一下,复数(虚数)存在性的问题。
以后如果有人再跟你说什么“虚数是不存在的”这种屁话,你可以直接回击。data:image/s3,"s3://crabby-images/a1522/a15228d910b33fa9d65aa2b35f3006e3ae00d138" alt=""
加减乘除
复数的组成
复数 中,a和b都是实数。
叫做“实部”,
叫做“虚部”,
叫做“虚数单位”。
相等的判断
如果两个复数的和
部分都相等,那么它们相等。
其实这个非常容易理解,因为 中,
是确定的,那么体现出区别的就只有
和
,这两个相等,那就是相等了。
无法比较大小
➣实数中如何比较大小?
如果,那么
。
➣这里的什么意思?
计算结果为负,也就是方向是180°。
可以看到,比较大小,也就是看最终的差的方向。
差的方向和哪一边的方向一致,哪一边就大。
所以纯虚数显然是可以比较大小的;有两个复数和
,且
,那么
和
也是可以比较大小的,因为差的方向必定是
或者
的。[1]
但是广义上的复数是不可以的,因为方向变化多端。
最终计算结果的方向,可能既不是也不是
。
但是,长度是可比较的,或者说“向量的模”,因为“长度”是实数。
加减乘除
和实数一致,把看成一个代数即可。
。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ffb2/5ffb246f45122d5e932e71ff5be7f8a4c1d04246" alt=""
复数运算的几何意义
前面我们曾经提到,“复数”这个名称就是高斯给起的,高斯对于“复数”的几何意义有很多的研究。
可以说,正是因为高斯的研究,复数运算的正确性, 以及由人们赋予它及其运算的几何解释, 才得到证实。[2]
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7080/e70809a0d5245059288d40f23dd90825086fab3b" alt=""
加法
复数可以看成向量,所以加法可以用“平行四边形法则”,也就是两个向量,首尾相连。[3]
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cea3/2cea38dda070124057d116be8fcd70a6b1d6d86f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6e19/e6e196e54bddb24e6354f2ddde749a91d855e94c" alt=""
乘法
因为是旋转90°,复数中的
和
都是实数,运算规则也和实数一样。
所以,复数乘法显然就是模相乘而角度相加。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c949f/c949fd36089f2372365aed6b5a6311b7cf960cce" alt=""
绝对值
计算复数的绝对值,也就是计算它的长度,或者说计算向量的模。
从几何上来看,也就是已知三角形的直角边,计算斜边,所以计算公式也就是勾股定理的公式。
共轭复数
前面谈到高斯,在研究“费马平方和定理”的时候,把公式变换为,才发现了“复数”的意义。
高斯变出的,其实就是两个共轭复数的乘积。
共轭复数指的就是,其他都一样,只有虚部符号相反的复数。
从图上来看,共轭复数其实就是关于x轴对称的两个向量。
向量相乘就是角度相加,所以正好抵消了,那么也就落在x轴上。
data:image/s3,"s3://crabby-images/562d2/562d2f7af77479e795b36dc5efb295ac3a9dfe51" alt=""
更多运算
平方非常简单,,开方
其实也就是
,
还可以做指数,比如
。
有一个好消息,我要告诉你:复数幂运算是封闭的。所以怎么折腾也没关系。
至于运算规则,及其几何意义,按下不表。
后面谈到三角函数的时,就会用,那时再谈不迟。
复数是否存在
如果实数存在的话,那么复数也存在。
复数和我们的生活息息相关,只不过在生活中藏的更深一些,不是那么显而易见罢了。
就喜欢你没见识的样子
其实,电气工程中会用到复数来描述 电流、电压和时间 的关系。[4]
为什么这么描述呢?
因为,复数可以看成旋转,世界上的很多东西都是波,波就是在转来转去,所以用表示,就会非常简洁。
比如在电路中,可以用这种图像来描述时间与电压
电流
的关系。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5918b/5918be180247ea10f5bb176a104638edde8ecc82" alt=""
本来,电压和电流
之间的关系是很不明朗的,计算起来非常麻烦。
但是,我把两个式子合并,那么就变成了一个三元函数。
你可以想象,空间中有两个垂直坐标,然后把其中一个向上翻转90度,让他们的轴共线,之后插起来。
这样就形成了一个三维坐标系,就把电压和电流看成一个复数,来研究它们与时间
的关系,合并之后就变成了一个美丽而简洁的图像。
从顶部来看这个图像,电压和电流的变化就是一个圆圈。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5936c/5936cf5646b8d26c4e478ae7d66434c34ec40b7a" alt=""
侧面来看,其实就是一个螺旋圈。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e666c/e666c3f4842a87d07b6161f049cedfba73428c7d" alt=""
所以,以后如果有人说“复数不存在”这样的屁话,就把一个线圈拿给他看:“不存在你个头啊,喏,这不就是复数吗?就喜欢你没见识的样子”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d725c/d725c1eb28ae953875558ed7e5721ed78c591638" alt=""
注释
[1] 网上大部分人都说不能,所以我这种说法极有可能是错误的,但是到目前为止,我没有看到一个让我信服的解释。要不就是一大堆公式符号看不懂,要么就是复制粘贴别人的结论。所以姑且先把这个极可能是错误的放在这儿。以后类似的地方,我不会再这么啰嗦,直接写明,“极有可能是错的”。具体的解释已加入 常见问题解答(FQA)中。
[2] 图片以及文字摘自《高观点下的初等数学》。
[3] 图片摘自《虚数的故事》。
[4] 图文摘自《图解数学学习法》和 https://www.zhihu.com/question/23234701 @Heinrich 。
关于本文
- 该系列文章均采用 CC BY-NC-SA 3.0 协议授权。
- 欢迎您纠错和提出改进意见,您可以通过私信联系我。
- 批评之前,请先看常见问题解答(FQA)和该系列开篇词。类似质疑,可能早已回应。
- 文章的改进空间很大,内容可能会经常变化。
- 均在“简书”平台更新,其他平台上的是最初版,不更新。
作者信息
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd531/dd5319c436943b3c2ac290de8977b6dd19122a7b" alt=""
网友评论