原创: 寻虎纯文学
今天又看到一篇说所谓“如果一篇文字能让人从中看到很多画面,这篇文字才有内涵和感染力。”
这种观点如同“写作必须要有细节”,看似有道理,其实是囫囵思想。
如果画面和内涵挂钩,那么为何不画画去呢?感染力和画面挂钩,那么博尔赫斯如何解释呢(比如他的恶棍系列,比如他的《环形废墟》)。大家可以读一读。
画面感也好,细节也好,要问它从哪里来。如果内心呈现的意象并不是画面,或者不以画面为主,为何非要看到所谓“画面”?
不错,画面是常见的,人的眼睛天生就比其他器官优越,但也正因为此,眼睛看到的我们过于信赖。触觉,听觉,内心的内知觉和幻觉都是重要的,它们被情和意统率,这才是关键,引发的才是我们需要书写的。
也就是说,画面是结果,而不是出发点。
语言的感染力也不是因为画面感而来,语言是有自身魅力的。唐诗宋词大家都有体会,不需要读,看着就美。语言不是工具,这个观念说来话长,可参见公众号中其他文章。
- 选自寻虎文学课堂 -
欢迎进群讨论
助理微信:a17730108190
网友评论