让我们变地浅薄又平庸的是互联网吗？??这锅，它不背!!!
互联网让人们不再能深度思考？
纸质书比电子书更易接收知识？
网络让我们远离真正的知识，而变得浅薄而又愚蠢？
NO!!!!!!
温伯格认为，如果有人认为互联网成为了获取知识的阻碍，那么很可能是因为他没有真正理解正在发生的知识变革，互联网创造出的无限连接的信息网络，让我们更接近知识的真相。
温伯格是谁？
哈佛大学伯克曼网络与社会研究中心的资深研究员，曾任美国总统候选人的网络政策顾问。
在过去二十多年的时间里，他都在思考互联网对于人类的思想、沟通和社会的影响，写了很多有影响力的重要著作，可以称得上一位互联网思想家。
下面，我想跟大家分享他的一本书：《Too big to Know》_大到不可知，起初，看名字，我认为它是一本反互联网的书，毕竟信息过载、读书碎片化、过分娱乐化等问题都是互联网的锅，它该背。
事实证明我错了。
让我们变地浅薄又平庸的是互联网吗？??这锅，它不背!!!
温伯格在这本书主要讲了：
一、我们对互联网知识抱有的四个常见偏见
二、他眼中全新的知识生态系统到底是什么样的
三、 在这个海量信息、无限连接的网络世界，我们怎样才能变得更聪明。
来自《得到》
下面我们一起来看一下精华吧。
一、人们对互联网知识最大的四个偏见
第一，看纸质书比看网络更易获取知识!
真的吗？
很多人会说，我还是喜欢看纸质书，纸质书看着有“质感”，而且比网上碎片化的知识更成体系。
温伯格提出了他的观点，他说，有这种感觉，其实是人们把纸质书理想化、浪漫化了。在很多人看来，纸质书有种文化感，很容易让人产生怀旧情绪。一说“看书”，好像就能看到自己端着一杯红茶坐在窗边慢慢看的场景。但实际上呢？大多数人看的书都是那种廉价的、看完就扔的一次性用品。
而且，纸质书上的知识真的“更成体系”吗？受限于书籍的行文模式，我们只能跟随者作者的思路，拿到一个“链条状”的知识，而不能像在互联网里一样，发散思维，开枝散叶。
第二，信息过载让人们焦虑！
温伯格认为，这是因为我们过滤器失效了，它不再能帮我们删掉信息，反而会增加信息。
这个说法听起来似乎特别有道理，甚至是不容置疑的。但是，温伯格认为，信息过载很可能是一个伪问题。
其实在人类历史上，一直都有信息过载的问题。
今天的问题不是信息过载，而是新式的信息过滤器失效了，比如说，以前的过滤器有报纸、百科全书、教材，它们是有权威性的，会帮读者筛掉大部分信息，这样就缓解了人们对信息过载的焦虑。而互联网的一个特征，就是信息几乎不会被真正地过滤掉，它们永远都存在。
所以，我们要避免陷入焦虑，不是要远离信息，而是要找到新的信息过滤器。比如通过社交网络，我们可以从自己熟悉、信任的人那里，获得有效的信息，忽略其他渠道的信息。
第三，“回声室效应”。
这是个很形象的比喻，它是说，人们在网上经常会看一些和自己观点相近的消息，就好像在一个封闭的空间里，意见相似的声音不断地重复，人们都以为这些片面的消息就是事实了。
现在部分软件，按喜好来推荐内容，这也是一种回声室。
有人认为回声室效应易使人认知片面，甚至有人认为，互联网就是孵化极端主义的温床。
事情真的有这么糟糕吗？
通过调查论证，温伯格说，回声室虽然有四面高墙，但是因为网络的存在，高墙已经变得可渗透了。
第四，事实是知识的基础
在互联网时代，事实还是知识的基础吗？你可能会说，这个问题太奇怪了，就说科学知识吧，要不是建立在事实的基础上，那不就成伪科学了吗？
我们来看看温伯格怎么说吧。
现在，网络上，每个人都可以随手获得大量的事实。这就带来了一个矛盾，事实太多，我们失去了得出结论的能力，反而比原来更容易犯错了。你可以说，我在世界资源研究所收集的数据里，找到关于全球气候变化的证据。他也可以说，我从欧洲动物群物种分布的数据库里拿到的数据，得出了跟你完全不一样的结论。
网络知识数据多而广，你会发现，事实失去了它古老的作用，它没有那种板上钉钉的感觉了。你要是不喜欢我的结论，几秒钟就能找到反驳我的事实。人们都觉得自己的观点是绝对正确的，事实变得非常无力，变得很容易被推翻。
二、破除了对互联网的偏见，那互联网塑造出的、全新的知识生态系统是什么样的呢？
我们分别从知识的本质、知识的生产方式、知识的传播方式和人们思维的形状，四个角度来看它吧。
在互联网时代，知识的本质发生了变化，它不再是书本上固定的文字，也不是网络上的信息，而是网络本身。
怎么理解这句话呢？你可以把互联网想象成一间有好多人的房间，当知识网络化之后，最聪明的不是房间里的哪个人，也不是所有人的群体智慧，而是这个容纳了所有的人和思想，并且和外界相连接的房间。
知识的生产方式正在从“传统的专家”向“每个人都是专家”转变。
而知识的传播方式，正在从原来的金字塔模式，变成扁平的网状模式。
知识的这些变化也让我们的思考方式发生了变化，我们原来受限于书本的限制，都是从A 到 Z 的长形式思考，而互联网的超链接帮助我们，能把这条链条扩展成一张网。个人知识成果不再是终点，而是节点，连接着各个信息点。当然，他可能减弱了我们对知识的深加工能力。
三、最后，温伯格给出了四条让我们能更好地利用互联网的建议。
第一，
在开放的网络生态里，学会混合利用过滤器，让一些过滤器成为筛选其他过滤器的指标。
第二，
上传资料时，要上传“关联数据”，让数据和数据之间发生联系，变成知识。通俗讲，就是做笔记时尽可能同样的信息进行拓展延伸，分类归纳，形成知识体系。
第三，
展示自己的，让有价值的观点能及时让人们看到，并且链接一切，链接越多，我们感兴趣的点就越清晰，网络就优秀。正如简书的个性化推荐，你的文稿性质在某种程度上关联的你的受众和兴趣点。
第四，
学会拥抱不同，我们既要用批判性思维看待别人的观点，也要包容不同的意见。请把自己当成一帧网页，和世界做更多的连接，收获更多对事件的理解。
最后
信息网络的这种超链接，的确会诱惑我们一路向前、不停地点击，消耗专注力，但是我们也可以把它当成一种新的学习形式。
温伯格在书的最后说，在我们这个时代，下一个达尔文，可能是一个数据狂人，可能会在网上找到很多数据，发现它们之间存在的、别人无法理解的联系。
他可能会在网上公开每一步的研究，和更多人发生连接，而不会等到最终有了结论才发表。那他还会变成像达尔文那样伟大的人吗？互联网让他变浅薄了吗？
温伯格后来在一次接受中国媒体采访的时候说：
知识网络并不关心我们从哪里获得知识，无论是从网络上免费获取，还是从书本、课程里付费得到。它关心的是，在获取知识之后，你是不是能和别人构成网络，一起理解这个知识。
互联网形成了比起聪明人还要聪明的专家网络，网络能够让我们更聪明，只要我们自己想要更聪明。
愿我们都能合理利用互联网，获取知识，并努力学做一个聪明人。
让我们变地浅薄又平庸的是互联网吗？??这锅，它不背!!!
网友评论