这里我们先来审审题。
问题所说的“功能强大”,应该就是微信“功能集成”的特点:作为一款 IM(即使聊天)APP,微信还可以使用各种网络服务——发布动态、阅读、搜索、写备忘、支付购物、查询各种信息(如物流)、玩游戏.....
微信可以实现的功能简直说不完,并且还在不断地拓展眼神,最新的功能莫过于“微信身份证”—— 想想看,以后你真的只带一台手机就可以在中国大陆地区畅通无阻!而这些功能都可以基于一个“微信”实现的。
到这里,审题完毕喇!
那么让我们回归问题本身:
为何国外没有像【微信】这样的工具呢?
过去五年内,本人曾经在英美两国居住过。对比当今的中国,这两个世界级大国(描述不当勿喷),这两国家在物流方面明显不如发展中的中国。有人疑问:单单一个“物流”行业的落后不能说明什么吧。
—— 但我要说的就是:在欧美地区,任何一个高科技企业要发展任何技术,最大的阻碍就是“zhengfu”!在欧美,由于制度的过份完善,导致像物流这样产业十分落后,比如在美国国内网购东西,等待一周是最低消费,而在国内最多也就三天。
同样的情况发生在“移动支付”领域。影响“移动支付”发展的因素主要有两个:
- 人的观念
- 政策
不得不说,我国网民在世界领域是很超前的!尤其在早期移动支付其实没啥安全性的情况下,中国人是“毫无精神包袱”地接受了它,让它得到了倔壮成长的土壤... 加上许多地方政府也不(ji)遗(gong)余(jin)力(li)推行“互联网化”步伐,更是让支付宝、微信支付开始大行其道。
相比之下在欧美地区,人们对涉及“金钱”的互联网产品都相对保守,甚至大部分人都表示不愿接纳,哪怕有些企业做出来了,满屏的公益广告都会劝你不要尝试。加上没得到 zhengfu 的放行你就无法上线运作,RUN 不起来,谈何普及?
( 在这里不得不说,中国的低收入人群是移动支付发展起来的中坚力量。这类人群的特点是:钱少。哪怕不安全,丢了那点钱都不会引起社会恐慌~早几年用户的卡被盗刷的事件频发,却完全没影响中国人对移动支付的追捧就可见一斑。)
说白了,就是“老外”没有国人那么好调动。也可以归结为中西文化差异。上面提到了两个因素(观念 和 政策),这里就“观念”这个因素延伸一下,就是:中西差异。
中国人对移动互联网的追求,是:大而全;而西方人追求:简而精。
我们看看中国最火的社交软件【微信】,满满的各种功能,并且还在发展孕育新的功能,这微信就差“不能当房子来住”了......
再来看看欧美,海外最火的社交工具非 Instagram (下面简称 IG )莫属!而 IG 则是以“简洁”著称,登录 IG 后,你要做的事就只是:发图、点赞, that's all!
说了这么多,其实也就是说:老外不爱“大而全"的东西;其次则是企业商业化与政策的角力。
主修营销与心理学双学科,科技媒体出身,半只脚踏进了自媒体领域,热爱文字的魅力,对世界充满好奇与爱。一直在质疑“每个人看到的世界是否一样”这个问题。如果你喜欢,请记得我叫 KL 即可。
网友评论