理性思辨

沉默的螺旋（The Spiral Of Silence），人们为了避免被孤立，在认为自己的意见属于劣势时，往往会选择沉默；沉默增加了另一方的势能，如此循环往复，便形成一方的声音越来越大，另一方越来越沉默下去的螺旋。

在币圈，沉默的螺旋现象并不少见，其中在资金盘中表现最为明显。

plus钱包，很多参与其中的人都知道这是个跑得快的游戏，但是并不说，也不允许不同的声音出现，通常在plus的群里，意见高度统一，一片和谐，充斥着早参与早发财的气氛。这些群会选择人，理性和不同意见的人，被排除在外。沉默和选择，导致了群体的催眠，只要呆在群里，时间一长，即使意志坚定的人也很难不被各种发财的案例诱惑，从而加大投入。当投入重金后，自然也成了资金盘的维护方。

资金盘，对币圈的生态发展百害而无一利，然而很多明白人，知道这一点，还是会参与其中并主动去CX，近期随着比特币的上涨，资金盘也越来越热。

在币圈，除了一些技术型的群体，大多数社区、社群，都比较排斥理性思辨，说项目不好的人会被群体的声音淹没，群里讨论的主要内容，往往离不开币价，市值管理，信仰等字眼。技术在应用上的进展一般会成为炒作的话题，人们并不关注技术本身，只关心什么时候拉盘，而对于有损币价升值的不利实情，会选择性的忽视。在这样的背景下，一些僵化的理论教条开始出现，比如，“你持有一个币，而不去CX它，是不对的”，这样的论调被广泛接受，深入人心。

这代表整个币圈现在缺乏理性反思的力量。

内容平台，本应是理性思辨的场所，然而，事实也不是这样。

一些主打快迅的内容平台，对信息不加以甄别，甚至配合一些势力发布虚假信息，以此来诱导市场获利。

在币乎，通证激励的问题由来已久，但整个平台现在似乎已经沉浸在了现有的模式之中，没有不同的意见或者不同的声音很难被听到。作为意见领袖的大佬V们，只管闷头发财，缺乏责任感。

力场，作为公链挖矿第一社区，目前的挖矿还没深入，征文之下，对项目极尽溢美之词，很难看到指出项目问题的作品。目前，力场采用教学的模式来普及区块链的知识，很踏实的做法。作为链赚第一平台，力场需要有更多引导和担当。

内容平台的问题乃至整个币圈的问题，我们都看得到，掩饰只是让问题延迟爆发而已，而有些问题，越早解决成本越低。

币圈的现状是：

1、比特币因为数字黄金的特点，被反复炒作，然而在现实社会中，比特币使用极少。

2、区块链革命，还没有创造出优于传统金融的切实可行的案例。

3、以太坊的发币功能，让币圈的投机情绪彻底爆发，欺诈横行，各种花式割韭菜。

4、将区块链的希望寄托于大企业比如FACEBOOK等中心化的组织，而这些组织根本缺乏变革的动力。号称去中心化，却由中心的组织来赋予价值。

5、中心化的交易所主导着币圈人的情绪和钱包，跑路，罗生门事件层出不穷。

当我们天天在说这个好，那个好的时候，现实却是圈钱、跑路、大佬站台、嘴炮的新闻不绝于耳。一个肾结石，都能掀起币圈的腥风血雨，着实尴尬。

问题摆在那里，你可以无视它，但它并不会消失，任何理念的实现都要经历很多试错，要有很多尝试。正视问题，方法总比困难多，在这个过程中，理性思辨至关重要。

当一个群体或者一个平台，话语权被垄断，主流说好的时候，不允许别人说不好，短期来看，做事效率高，但从长远来看则可能走不远。当缺乏理性思考时，不同的声音听不到，群体则可能会互相洗脑，只关注一个东西好的一面，而无视不好的一面以及外界的变化。理性思辨之下，每个人都是独立的个体，以多种角度去进行观察和分析，能够更全面地发现问题和解决问题。

好的一面，大家都看得到，说出来也很受欢迎，而不好的一面，或者是需要改进的一面，则需要更多的人勇敢地提出来供大家去想办法解决。